B**** C*******
ContestatorB**** C*********
ContestatorB**** C********* I***** S******* R****** S*
IntimatB**** C********* I***** S******* R****** S* R****** S******** U***** B********
IntimatApreciază a fi tardiv formulată cererea prin care contestatorii solicită suplimentarea cu noi obiective propuse pentru expertiza financiar-contabilă dispusă în cauză. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Burlacu Adi Maria, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Burlacu Adi Maria, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Burlacu Adi Maria, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii. Ia act de faptul că apărătorul intimatei renunţă la invocarea excepţiei netimbrării cererii de contestaţie la executare. Admite excepţia inadmisibilităţii clauzelor abuzive, formulată de către intimată prin întâmpinare. Ia act de faptul că părţile contestatoare, prin apărător ales, precizează că motivul cererii de contestaţie la executare priveşte contestarea cuantumului creanţei pentru care s-a început executarea silită, precum şi de faptul că părţile contestatoare înţeleg să renunţe la motivul contestaţiei privind prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Încuviinţează pentru toate părţile din proces proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru contestatori proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea contabilitate. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: 1. să se calculeze, în funcţie de actele de la dosar şi de hotărârea pronunţată în dosarul nr. 34.102/3/2017, care ar fi fost cuantumul creanţei ce trebuia executată silit de către BEJ Gigoi Emil în dosarul de executare silită nr. 328/2017, urmând a se ţine cont dacă s-au mai făcut şi alte plăţi voluntare. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Burlacu Adi Maria. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina contestatorilor, punând în vedere păr?ilor, personal, cât şi prin apărătorul prezent, că au obligaţia de a face dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Burlacu Adi Maria, ce are specializarea în domeniul contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Respinge excepţia perimării. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2019.
Incheiere suspendare din 23.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data 23.05.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, având fixat termen de judecată la data de 15.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019În vederea discutării excepţiei perimării cererii de chemare în judecată, se emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica dacă Sentinţa Civilă nr. 2008/21.06.2018, pronunţată în dosarul 34102/3/2017 de Secţia VI Civilă, este rămasă definitivă, precum şi data rămânerii definitive a acestei sentinţe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1. C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 34102/3/2017 al Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2018.
Incheiere suspendare din 25.04.2018Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 lei în sarcina contestatorilor, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a capătului de cerere. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii şi a excepţiilor invocate prin întâmpinare, după achitarea taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018