C****** G***
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul C. G. în favoarea Judecătoriei Bârlad. În baza art.51 alin.1 Cod procedură penală, constată conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Bistriţa şi Judecătoria Bârlad, şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului. În baza art. 275 alin. (3) C .proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2018.
Hotarare 504/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 13.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 09.01.2018cererea de amânare formulară de către avocatul ales al contestatorului
Incheiere de sedinta din 21.11.2017-prorogă discuţia cu privire la competenţă pentru termenul următor de judecată - se va efectua adresă către Judecătoria Bârlad pentru a ne comunica copia: sp 104/2016 , sp 1433/2006 şi sp 293/2003 ale Judecătoriei Bârlad cu menţiunea datei rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 17.10.2017