B**** C********* I***** S******* R****** S* - S******** U***** B********
IntimatIa act de alegerea sediului procesual de către intimată, conform precizărilor de la fila nr. 3, vol. III şi dispune rectificarea în Ecris şi în citativ a sediului procesual ales al intimatei. Pune în vedere creditoarei să depună dosarul de finan?are întocmit la data acordării creditului bancar, precum ?i situa?ia soldului actual, precum ?i a plă?ilor efectuate de debitori, cu indicarea defalcată a fiecărei categorii de crean?ă: debit principal, dobânzi, penalită?i, comisioane. Respinge ca nefiind utilă solicitarea debitorilor în ceea ce priveste obligatia intimatei de a indica cuantumul sumei ce ar trebui restituită, intrucat această sumă se poate identifica in baza expertizei de specialitate. Încuviintează proba cu înscrisuri (inclusiv relatiile solicitate intimatei) si proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Stabileste următorul obiectiv: calcularea in funcţie de actele de la dosar si de hotărârea pronunţată în dosarul nr. 34102/3/2017, cuantumul creantei ce trebuia executata silit de catre BEJ Gigoi Emil in dosarul de executare silită nr. 329/2017, urmând a se tine cont dacă s-au mai făcut si plăţi voluntare si de dezlegarea dată de instanţe pricinii având ca obiect constatarea clauze abuzive”. Desemnează expert in specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ciubuc Nicolae (poz. 14 din tabel). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina contestatorilor cărora li se pune în vedere să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ciubuc Nicolae, în specialitatea contabilitate, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023, ora 09.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Pune in vedere contestatoarei prezente să depuna precizări în scris, obiectul cererii in raport de suprapunerea partiala a unor capete de cerere din prezenta cauza, cu cauza din dosarul nr. 34102/3/2017, adică, cu ce rămâne Instanţa investită si se comunica aceasta obligatie si catre ceilalti contestatori, sub sanctiunea suspendării cauzei. Proroga discutarea efectuarii expertizei. Pune in vedere contestatorilor prezenţi, ca la următorul termen sa indice tipul expertizei si obiectivele propuse, sub sanctiunea decăderii din proba. Pune in vedere si intimatelor in situaţia in care apreciază administrarea probei cu expertiză, să depună propuneri de obiective. Pune in vedere intimatelor prin apărător ales sa depună precizări cu privire la sediul unde urmează să fie citate. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022, ora 11.00, sala 3, Complet C2-8, pentru când părtile au termen in cunostintă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii cererii, invocate prin întâmpinare, ca nefondate. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 08.09.2022, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Respinge excepţia conexităţii, ca nefondată. Dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 34102/3/2017 al Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs, în privinţa suspendării, cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul, în privinţa excepţiei conexităţii. Pronunţată astăzi, 13.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 13.07.2018