E******** G******
IntimatM**** G*********
Petentp******* E******** G******
IntimatE******** C*******
IntimatÎn baza art. 47 C.pr.pen. cu ref. la art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 37 alin. 1 C.pr.pen. admite excepţia privind necompetenta după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 37 alin. 1 C.pr.pen. dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect plangerea formulată de petenta M. G., domiciliată în, CNP, împotriva soluţiei de clasare adoptate prin Ordonanţa din 04.07.2017 emisă de procurorul militar al parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr. 1039/P/2016,intimat E. G., domiciliat în, CNP, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti. În baza art. 51 alin. 2 C.pr.pen. sesizează judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti . În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2017Asupra excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Târgovişte, invocată de procuror, stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017