G***** C*******
Apelant ContestatorH******* N******
IntimatH******* E********
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta G***** C******* împotriva sentinţei civile nr.1707/2016 a Judecătoriei Media? pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoare G***** C******* în contradictoriu cu intima?ii H******* N****** ?i H******* E******** ?i, în consecin?ă: Anulează în parte încheierea nr.260/17.05.2016 în sensul că reduce cheltuielile de executare astfel: onorariul executorului judecătoresc de la 600 lei cu TVA la 300 de lei inclusiv TVA, onorariul avocatului de la 1000 lei la 200 lei, astfel că cheltuielile de executare vor fi de 529,48 lei. Anulează în parte toate formele de executare silită efectuate de BEJ Tamas Ovidiu Nicolae în dosarul execu?ional nr.260/2016, inclusiv înfiin?area popririi, ?i men?ine formele de executare doar în limita prevăzută de art.729 alin.3 Cod procedură civilă. Ca urmare, executarea se va face pentru 5000 lei debit ?i 529,48 lei cheltuieli de executare silită ?i se va putea re?ine din pensia contestatoarei debitoare G***** C******* doar suma ce depă?e?te jumătate din cuantumul salariului minim net pe economie. Înlătură din sentin?a atacată dispozi?ia prin care contestatoarea a fost obligată să plătească intima?ilor cheltuieli de judecată. Obligă intima?ii H******* N****** ?i H******* E******** să plătească contestatoarei G***** C******* suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Dispune restituirea către apelantă a sumei de 56 lei achitată cu chitan?a nr.MMDFL542345 PJ din 22.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.04.2017.
Hotarare 287/2017 din 03.04.2017amână pronuntarea în 03.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017