F***** E**** N******
ContestatorI***** C****** M**** L** - P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi, executare silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 203/2012 al BEJ I I, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executarea silită însăşi, executare silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 203/2012 al BEJ I I, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG 51/2008, suma de care contestatorul a beneficiat ca urmare a acordării ajutorului public judiciar, în cadrul dosarului nr. 15943/280/2017/a2 rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2019.
Hotarare 1430/2019 din 07.03.2019Amână pronunţarea la data de 07.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului de acordare a unui termen pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de către intimată. Pune în vedere apărătorului substituent al contestatorului să comunice apărătorului titular al contestatorului că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la intimată, revine cu adresă către aceasta, cu solicitarea de a comunica denumirea exactă, INVEST CAPITAL MALTA sau INVEST CAPITAL MALTA LTD. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorului şi emite adresă către intimată cu solicitarea de a comunica denumirea exactă, I C M sau I C M LTD. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Ia act de solicitarea apărătorului contestatorului de a se pune în vedere intimatei să depună la dosar contractul de asistenţă juridică pentru a se vedea dacă respectivul contract este încheiat cu intimata din prezentul dosar sau doar cu reprezentantul legal K. Ia act de faptul că apărătorul contestatorului a invocat Decizia nr.9/2016 a ÎCCJ. Pune în vedere intimatei să pună concluzii pe solicitarea apărătorului contestatorului de a se pune în vedere intimatei să depună la dosar contractul de asistenţă juridică pentru a se vedea dacă respectivul contract este încheiat cu intimata din prezentul dosar sau doar cu reprezentantul legal K precum şi să înainteze contractul de asistenţă juridică încheiat cu intimata. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, întrucât potrivit art. 255 alin. 1 Cpc., rap. la art. 258 alin.1 Cpc. proba este admisibilă şi conduce la soluţionarea cauzei. Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de contestator la fila 8 din prezentul dosar, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului şi în cadrul probei cu înscrisuri emite adresă către Bej Iordache Ion cu solicitarea de a preciza dacă ulterior datei de 29.01.2018 au mai fost efectuate acte de executare silită în cauză, în măsura în care au mai fost efectuate acte de executare silită, respectivele înscrisuri să fie înaintate în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Respinge excepţia de neconvenţionalitate, astfel cum a fost invocată de contestator. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.09.2018, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 403 alin. 3 Vcpc. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Instanţa pune în vedere contestatorului, prin avocat, faptul că pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării, precum şi cauţiune în cuantum de 2042,15 lei. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, ca până la termenul ce se va acorda să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum şi a cauţiunii, aferente cererii de suspendare a executării silite, în cuantumul arătat. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare executare silită şi discutarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018