F***** V*************
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă inculpatul FURDUI VASILE STELIAN, ....la următoarele pedepse: - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 2 C.p., - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen. Constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condi?ionat prin Sentin?a penală nr. 235/2017 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 2214/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017, stabilindu-se un termen de supraveghere de 3 ani. Pedeapsa de 1 an ?i 4 luni fiind compusă din: - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen. În temeiul art. 97 Cod pr.pen anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 235/2017 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 2214/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017. În baza art. 38 alin.1 Cod pen. constată că infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen. săvâr?ită de inculpat la data de 25.04.2016, pentru care a fost condamnat la 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 235/2017 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 2214/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017; infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen. pentru care a fost condamnat la 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 235/2017 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 2214/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017; infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.pen săvâr?ită la data de 10.12.2015, care face obiectul prezentului dosar; infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 2 C.p., săvâr?ită la data de 10.12.2015, care face obiectul prezentului dosar ?i infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen. săvâr?ită la data de 10.12.2015, care face obiectul prezentului dosar sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentin?a penală nr. 235/2017 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosar nr. 2214/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod pen. contope?te pedepsele stabilite pentru acestea ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Câmpia Turzii, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei com. Ceanu Mare, jud. Cluj pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Fa?ă de solu?ia de condamnare, în baza art. 274 al. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2018.
Hotarare 54/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea audierii martorului Mihă?an Alexandru, stabileşte termen la data de 13 februarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cuno?tin?a inculpatului Furdui Vasle Stelian, respectiv pentru care: *se citeaza martorul Mihăşan Alexandru - persoana de la care inculpatul susţine că a cumpărat autoturismul, cu mandata de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite cerea în probaţiune, formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi, în vederea audierii martorului Mihă?an Alexandru, stabileşte termen la data de 16 ianuarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cuno?tin?a inculpatului Furdui Vasle Stelian, respectiv pentru care: *se citeaza martorul Mihăşan Alexandru - persoana de la care inculpatul susţine că a cumpărat autoturismul. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Turda, pentru a comunica instan?ei Sentin?a penală nr. 235/14.06.2017, pronun?ată în dosarul nr. 2214/328/2017, cu men?iunea datei ?i a modalită?ii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Respinge cererea inculpatului Furdui Vasile Stelian de judecare în procedura recunoaşterii. Admite cerea în probaţiune, formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 19 decembrie 2017, ora 09,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă inculpatul Furdui Vasle Stelian, respectiv pentru care: *se citează agentul şef principal de poliţie Oltean Petru, din cadrul IPJ Mureş – Postul de Poliţie Valea Largă, de la sediul Poliţiei Comunei Valea Largă, în vederea audierii, în calitate de martor; *pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să depună la dosar fotografiile aflate la filele 60, 61 şi 62 dosar UP, în exemplare mai clare. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către IPJ Cluj, pentru a depune un cazier actualizat al inculpatului. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra încuviinţării martorului Mihăşan Alexandru - persoana de la care inculpatul susţine că a cumpărat autoturismul, pentru un termen de judecată ulterior audierii martorului încuviinţat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017