P****** C******* C*****
Contestator condamnatÎn baza art. 4251 alin. 7, punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de P****** C******* C***** () împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 20 februarie 2017 a Judecătoriei Târgu Mureş pronunţată în dosarul nr. 15.955/320/2016. Desfiin?ează în parte hotărârea atacată ?i în rejudecare: Admite sesizarea Serviciul de proba?iune Mure? ?i în baza art. 87 alin. 2 din Codul penal, dispune încetarea executării obliga?iei instituite în sarcina inculpatului P****** C******* C***** prin sentin?a penală nr. 1284/5 noiembrie 2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, respectiv aceea ca pe durata termenului de supraveghere acesta să nu conducă pe drumurile publice niciun vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. Definitivă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2017.
Hotarare 42/2017 din 27.03.2017