S**** R*****
Apelant ContestatorS* B******* S*
IntimatB****** F*****
Apelant ContestatorAdmite excepţia inadmisibilităţii motivului de apel referitor la suspendarea executării silite şi respinge în consecinţă ca inadmisibilă cererea de apel în privinţa acestei solicitări. Admite apelul formulat de apelanţii contestatori. Schimbă în parte sentinţa primei instanţe în sensul următor: Admite în parte contestaţia la executare . Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 4.1. contract (nr. HL17206/21/12/2007) în privinţa variaţiei indicelui de referinţă, art. 4.3., art. 4.9 şi 4.11 în privinţa literei e. Anulează în tot executarea silită şi actele de executare întocmite în dosarul de executare 37/B/2016 instrumentat de BEJ Spiridonescu Ileana Cornelia ( inclusiv încheierile de încuviinţare a executării silite în temeiul cărora a fost pornită executarea, din dosarele 5458/4/2016 al Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti şi 4148/302/2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti). Respinge ca neîntemeiate solicitările de stabilire a formulei de calcul a dobânzii curente şi de restituire a sumelor percepute în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive - 4.1, art. 4.3. şi 4.11 în privinţa literei e. Dispune restituirea sumelor percepute în baza clauzei inserate la art. 4.9 contract. Dispune, în temeiul art. 45 litera f din OUG 80/2013 restituirea către contestatori a sumei de 1783 lei taxă de timbru achitată la fond. Dispune, în temeiul art. 45 litera f din OUG 80/2013 restituirea către apelanţii contestatori a sumei de 500 lei taxă de timbru achitată în calea de atac a apelului. Ia act că pentru restul cheltuielilor, apelanţii şi-au rezervat dreptul de a fi solicitate pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.12.2017 şi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5267/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017