P**** V*****
ReclamantP***** P******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată în parte. Constată că de pe urma defunctului Petrea C. Neculai, a rămas în masa succesorală un bun imobil constând în teren agricol în suprafa?ă de 3 ha amplasate în extravilanul comunei Viziru, jud. Brăila, identificat astfel- 1 ha (10.000 mp.) în tarlaua 45, parcela 24 ?i 2 ha (20.000 mp.) în tarla 71/1, parcela 30, conform titlul de proprietate nr. 58864-83860 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurile, jud. Brăila. Constată că de urma acestuia au rămas ca mo?tenitori Petrea Vasile, reclamantul din prezenta cauză ?i P***** P******, pârâtul din prezenta cauză, ambii în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1 din masa partajabilă, Dispune ieşirea din indiviziune prin formarea şi atribuirea loturilor prin omologarea variantei înscrise în raportului de expertiză efectuat de către Jianu Nicolae, parte integrantă din prezenta hotărâre şi dispune lichidarea stării de indiviziune a părţilor asupra imobilului situat în extravilanul comunei Viziru, jud. Brăila, conform titlului de proprietate nr. 58864-83860 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurile, jud. Brăila. Atribuie reclamantului P**** V***** lotul 2 format din teren arabil în suprafa?ă totală de 15.000 mp. situat în comuna Viziru, jud. Brăila, extravilan, în tarla 71/1 parcela 30/2. Atribuie pârâtului Petre Pandele lotul 1 format din teren arabil în suprafa?ă totală de 15.000 mp. situat în comuna Viziru, jud. Brăila, extravilan, dispus în două amplasamente -10.000 mp. în tarla 45 parcela 24, 5.000 mp. în tarla 71/1 parcela 30/1. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.575 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune reducerea onorariului apărătorului reclamantului de la 4.500 lei la 2.500 lei. Ia act că pârâtul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2019.
Hotarare 1276/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 04.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Respinge cererea privind introducerea în cauză a altor persoane ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii în data de 18.02.2019, când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 15.10.2018LIPSĂ RĂSPUNS EXPERT CU PRIVIRE LA CONVOCAREA PĂRŢILOR
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pune în vedere expertului Jianu Nicolae să depună la dosar dovada convocării celor două păr?i la efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discu?ia asupra obiec?iunii nr. 1 formulată de pârât la următorul termen. Recalifică obiec?iunea nr. 2 formulată de pârât ca apărare de fond. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 07.05.2018, dată la care părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 24.04.2018, dată la care părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.01.2018