S*** I**** T***
Contestator InculpatG**** P****** A********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii S*** I**** T*** şi G**** P****** A******** împotriva încheierii pronunţate la data de 28.04.2017 de Tribunalul Bacău în dosarul 1596/110/2016/a17. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul G**** P****** A******** a fost asistat de avocat din oficiu Popa Gabriela din Baroul Bacău, în timp ce inculpatul S*** I**** T*** a fost asistat de avocat din oficiu Pruteanu Mariana din Baroul Bacău, onorariile cuvenite acestora în cuantum de 130 de lei pentru fiecare urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 2 şi alin.4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi să plătească statului sumele de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2017.
Hotarare 66/2017 din 05.05.2017