Dosar 15996/325/2017 din 29.06.2017

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15996/325/2017
Data dosar:
29.06.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.07.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • admite cererea

    În baza art. 582 şi art. 583 C. proc. pen. admite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Timiş privind pe intimatul CĂLDĂRAŞ Lavius. În baza art. 89 C. pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pentru care s-a dispus amânarea pedepsei pe un termen de 2 ani închisoare, prin s.p. nr.945/15.02.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dos. 28926/325/2016 , defintiivă prin decizia penală nr. 502/A/19.04.2017 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pentru care s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1510 din 10 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31755/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 692/A/26.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara Decontopeste pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 1510 din 10 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31755/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 692/A/26.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: -1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. (fapta din 19.09.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p..pen. -pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de . art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 09.09.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen. şi -pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de . art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 23.11.2016) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni şi 20 de zile (1/3 din suma pedepselor de 8 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare), în final urmând să execute 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării peepsei, respectiv de la data de 19.04.2017. În baza art. 92 alin. (3) C. pen. condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului Căldăraş Lavius obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. Timi?oara sau SC Pie?e SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr.945/15.02.2017 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dos. 28926/325/2016 , defintiivă prin decizia penală nr. 502/A/19.04.2017 a Curţii de Apel Timişoara ?i a sentinţei penale nr. 1510 din 10 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31755/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 692/A/26.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara . În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen.,rap. la art. 67 C.p. aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C. pen., (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce deduce din pedeapsa aplicată prevenţia constând în reţinerea din: 11.08.2016, 31.10.2016, 23.11.2016, arestul la domiciliu din data de 24.11.2016 la 19.12.2016 şi arestul preventiv din 10.02.2017 la 10.03.2017. În temeiul art. 404 alin. (2) C.p.pen., şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului Căldăraş Lavius asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând intimatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.07.2017.

    Hotarare 4095/2017 din 28.07.2017
  • Sedinta din data de 26.07.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 28.07.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD