A****** I***
PetentI****** M******
IntimatP****** I***
IntimatÎn baza art. 67 alin.5 C.p.pen., constată inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul A****** I***. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) C.p.pen., admite, plângerea formulată de petentul A****** I***, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 19.12.2016 emisă în dosarul 960/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, menţinută prin Ordonanţa din 26.01.2017 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, emisă în dosarul nr. 2/II/2/2017. În baza art. 289 alin. (1), (2), (3) C.p.pen. constată că plângerea penală formulată de petentul A****** I***, analizată în cauza ce a format obiectul dosarului 960/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara întruneşte condiţiile de fond şi formă necesare sesizării legale a organului de urmărire penală. Desfiinţează soluţia procurorului de clasare a cauzei şi trimite cauza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, pentru ca organul de urmărirea penală să verifice dacă în cauză nu se impune clasarea plângerii penale în condiţiile art. 294 alin. 3 şi art. 315 alin. 1 lit. b) C.p.pen., respectiv dacă nu este incident unul din cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) C.p.pen. În limita în care în cauză nu sunt aplicabile prevederile art. 294 alin. 3 şi art. 315 alin. 1 lit. b) C.p.pen., respectiv dacă nu este incident unul din cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) C.p.pen. se va începe urmărirea penală în condiţiile art. 305 C.p.pen. În baza art. 290 C.p.pen. Curtea de Apel Timişoara, din oficiu sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu privire la săvârşirea infracţiunii de „Inducere în eroare a organelor judiciare” prevăzută şi sancţionată de art. 268 C.pen. de către numitul A****** I***; sens în care se va înainta Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara copia prezentei hotărârii şi copia plângerii penale depusă de susnumitul instrumentată în dosarul nr. 960/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07 martie 2017.///DOS ICCJ NR 159/59/2017-544/24,05,2017-RESPINGE
Hotarare 182/2017 din 07.03.2017În baza art. 68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător P****** I*** şi dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2017. Preşedinte,
Incheiere abtinere din 13.02.2017