D*** C*************
Intimat InculpatN**** M************ P******
PetentP*** C********* E******
Intimat InculpatP**** S**** G*******
Intimat InculpatR******* F*****
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de doamna avocat Neagu Milena. În baza art.279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 1002/26.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 15/283/2017, în sensul că dispune avansarea onorariului parţial pentru apărătorul din oficiu al intimatului inculpat P*** C********* E******, în cuantum de 260 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc. pen. respinge apelurile formulate apelanţii părţi civile R******* F***** ?i Răducanu Mihaela împotriva sentinţei penale 88/19 iunie 2017 pronunţate de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 15/283/2017. Conform art. 275 alin. (2) C.proc.pen, obligă apelanţii părţi civile la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2017
Hotarare 1002/2017 din 26.09.2017