G******* S******
Parte vătămatăS******* I****
InculpatD****** M*******
Parte vătămatăM**** F******
Parte vătămatăS********** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S******* I****, la: 1. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 30.07.2017, persoana vătămată G******* S******). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 14.09.2017, persoana vătămată S********** E****). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 3. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 26.08.2017, persoana vătămată D****** M*******). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 4. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. (faptă săvâ?ită la data de 10.09.2017, persoana vătămată M**** F******). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te cele patru pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1559/18.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4454/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017, inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzute de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (fapte săvâr?ite la data de 19.02.2017). În baza art. 129 alin. 2 lit. a C. pen. inculpatul va executa doar pedeapsa închisorii. În baza art. 399 C. proc. pen. men?ine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 2842/26.09.2017 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 14985/180/2017. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsă: - re?inerea 24 de ore din data de 23.02.2017 (Sentin?a penală nr. 1559/18.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4454/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017). - re?inerea 24 de ore din data de 25.09.2017 ?i arestarea preventivă de la 26.09.2017 la zi (prezentul dosar). În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială a cercelului din aur galben, bun ce a făcut obiectul contractului de amanet nr. 4856/11.09.2017 încheiat între SC IUG RARE? SRL Bacău ?i inculpat. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială a lan?ului din metal galben ?i a cruciuli?ei din metal galben cu inser?ie din metal alb filigram ce imită inser?ii de pietre albe, bunuri ce au făcut obiectul contractului de amanet nr. 18682/26.08.2017 încheiat între Rocri Trade SRL Bacău Piatra Neam? ?i inculpat. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială a fragmentul de lan? din aur alb ?i galben, bun ce a făcut obiectul contractului de amanet nr. 4210/10.08.2017 încheiat între SC IUG RARE? SRL Bacău ?i inculpat. Men?ine măsura confiscării speciale de la inculpat a unei chei tip clichet, folosite la săvâr?irea infrac?iunii, depusă în camera de corpuri delicte a IPJ Bacău (dispusă prin Sentin?a penală nr. 1559/18.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4454/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017). În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 22) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stănescu Ionu?, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 1559/18.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4454/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017, ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ.: - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D****** M******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând contravaloarea daunei produse. - respinge ca rămase fără obiect ac?iunile civile formulate de păr?ile civile G******* S******, S********** E**** ?i M**** F******. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.340 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 340 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2018.
Hotarare 279/2018 din 08.02.2018Amână pronuntarea la data de 08.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Amana judecarea cauzei la data de 06.02.2018 ora 9, c1 pentru ca inculpatul să depună înscrisuri in circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018