M*** C*********
ContestatorS******** S*** C* S***** P********* A*** L* S******* R****** S***** B********
IntimatAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului de a ob?ine executarea silită. Admite contesta?ia la executare formulată de către contestatorul M*** C********* - Oneşti, la sediul Cabinetului de Avocat Enache Nicolae, str. Caşinului, nr. 3, ap. 47, judeţul Bacău, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL,cu sediul procesual ales la S.C.KRUK ROMÂNIA S.R.L. – cu sediul în Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1, subsol, parter, et. 9-11, sector 4. Anulează actele de executare silită întocmite în dosarul execu?ional nr. 136/2017 întocmit de BEJ Păncescu Nicolae Daniel, ca urmare a prescrierii dreptului de a ob?ine executarea silită. Dispune suspendarea executării silite în dosarul execu?ional nr. 136/2017 al BEJ Păncescu Nicolae Daniel până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti.
Hotarare 745/2018 din 26.04.2018Termen pentru comunicare precizări şi solicitare precizări din partea creditoarei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2018 completul C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condi?iile art. 229 Cod procedură civilă. . Pune în vedere contestatorului să depună precizări cu privire la suspendarea executării silite în scris la dosar, în suficient exemplare pentru instanţă şi comunicare parte. Respinge excepţia netimbrării, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţia lipsei motivării în fapt şi în drept a contestaţiei, excepţia inadmisibilităţii. Uneşte excepţia prescripţiei cu fondul
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Declară cercetarea procesului încheiată şi fixează termen pentru dezbateri în şedinţă publică în condiţiile art. 244 alin 1 Cod procedură civilă la data de 01.02.2018, ora 8:30 completul C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condişuiile art. 229 Cod procedură civilă. . La următorul termen de judecată se va acorda cuvântul părţilor pentru dezbaterii, termen înlăuntrul căruia părţile pot depune eventuale concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2017, ora 8,30, completul C5. Potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, intimatul are termen în cunoştinţă, motiv pentru care nu se va cita. Se va cita contestatorul. Se va emite adresă contestatorului şi se va splicita să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 450,8 lei şi a 1 din contravaloarea copiei dosarului de executare, respectiv suma de 40 lei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 09.11.2017 ora 8,30, completul C9, pentru când ambele părţi primesc TC în condişuiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere contestatorului, prin avocat Enache Nicolae, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 450,8 lei aferentă cererii de chemare în judecată şi a sumei de 40 lei reprezentând contravaloarea dosarului de executare silită.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 12.10 .2017 ora 8,30, completul C9. Pune în vedere apărătorului contestatorului – avocat Enache Nicolae prin notă telefonică să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen sub sancţiunea amendării, depunând încheierea din dosarul nr. 852/110/2017 la care ar fi participat. Se vor cita ambele părţi .
Incheiere de sedinta din 24.08.2017