Dosar 1604/273/2015 din 24.02.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1604/273/2015
Data dosar:
24.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A9
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul A******** M***** G****** împotriva sentinţei penale nr. 8 din 17.01.2017, pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 1604/273/2015. Desfiin?ează sentinţa penală apelată doar cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor şi rejudecând în aceste limite: Menţine pedepsele stabilite de prima instanţă pentru infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 C.pen şi 337 alin. 1 C.pen. şi pedepasa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C.pen, cu aplic.art.5 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.

    Hotarare 562/2017 din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A9
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 03.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A9
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2017 pentru a se cita inculpatul apelant cu mandat de aducere cu executare efectivă.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD