P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantP****** G******
Apelant InculpatRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpat. Admite apelul declarat de parchet. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 16 zile închisoare aplicată inculpatului P****** G****** în pedeapsa rezultantă pentru care s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere şi în pedeapsa rezultantă aplicată în cauză, pe care o descontopeşte la rândul ei în pedeapsa de 9 luni închisoare, în baza art. 335 alin. 1 C.p. cu art. 396 alin. 10 C.p. şi în pedeapsa de 9 luni închisoare în baza art. 336 alin. 1 C.p. cu art. 396 alin. 10 C.p.p. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. 11/13.06.2016 a Judecătoriei Băileşti, pe care o descontopeşte la rândul ei în pedeapsa de 8 luni închisoare în baza art. 335 alin. 1 C.p. cu art. 396 alin. 10 C.p.p. şi pedeapsa de 8 luni închisoare în baza art. 336 alin. 1 C.p. cu art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 96 alin. 5 C.p. rap. la art. 44 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din restul pedepselor susmenţionate, inculpatul urmând să execute în final 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă apelantul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 208/2018 din 19.02.2018Cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018