D********* V******* A********
PetentS********* M****** C******
IntimatÎn baza art. 341 alin.6 lit. a c.p.p. respinge plângerea formulată de petent D********* V******* A******** împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 3689/P/2014, din data de 28.06.2017, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 80 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 30.01.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018EROARE. Camera preliminară.
Încuviinţează solicitarea petentului şi acordă un nou termen de cameră preliminară pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p., să se reia procedura de citare cu intimatul. Acordă termen de cameră preliminară la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 28.11.2017