B****** M** M**** Ş*******
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de apelanta inculpata Briceag Marta Ştefania împotriva s.p. nr. 32/09.02.2017 a Judecătoriei Vânju Mare. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, In baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicate inculpatei Briceag Marta Ştefania pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.p. In temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. In temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 80 zile în cadrul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ sau SC Salubritate Craiova, jud. Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2017.
Hotarare 635/2017 din 04.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2017 în vederea pregătirii apărării de către apărătorul apelantei inculpate.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017