P******** D* P* L**** J********** V****** D* M****
ApelantC****** I**** M*****
Intimat InculpatÎ*********** C***** A******** P*** A************ P******* I*** A********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS* I***** B*** S** M****** P*** A************ N****** I******
Intimat Parte civilăS* R*** S*** S** P*** A************ B****** V*****
Intimat Parte civilăI. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc.pen. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** împotriva sentinţei penale nr. 292 din data de 25 septembrie 2017 pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe intimatul inculpat C****** I**** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina intimatului inculpat C****** I**** M***** din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată I.I. Pătrascu C. Ioan Alexandru); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată SC Ioeldi Birt SNC); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată SC Rely Star SRL); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată SC Rycadona SRL); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată pfa Chiroiu Elena Mioara); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. (2) lit. b cod penal, cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Primăria comunei Cerasu); tentativă la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Banca Comercială Romană) si distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal (persoana vătămată SC Ioeldi Birt SNC Măneciu), cu aplic.art. 38 alin. 1 cod penal., într-o singură infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. (2) lit. b cod penal, cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal şi cu reţinerea stării de recidivă prev. de art. 41 alin. (1) C.pen si distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal În temeiul art.396 al. (2) şi (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C****** I**** M***** la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. (2) lit. b cod penal, cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal şi cu reţinerea stării de recidivă prev. de art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin.(1) C.pen - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.253 al.1 cu aplic.art.41 al.(1) Cod penal rap. la art. 43 alin.(1) C.pen În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte cele două pedepsei şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de 2 luni, inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni la care va adăuga restul de pedeapsă de 254 zile, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 254 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta partea civilă Banca Comercială Română SA împotriva sentinţei penale nr. 292 din data de 25 septembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe intimatul inculpat C****** I**** M*****. Obligă pe apelanta parte civilă la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat intimatului inculpat C****** I**** M*****, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2018
Hotarare 454/2018 din 18.04.2018Amână judecata la data de 18 aprilie 2018 Sala 1 pentru a fi citat intimatul inculpat C****** I**** M***** cu mandat de aducere în vederea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână judecata la data de 19 martie 2018 Sala 1 în vederea asigurării asistenţei juridice din oficiu intimatului inculpat C****** I**** M*****.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018