c******* A*******
Contestator Inculpatc****** M**** G***** P******
Contestator InculpatA******** A****
Intimat Parte civilăI** M******
Intimat Parte civilăI** C******
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de contestatoarea-parte responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov. Respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a O.U.G. nr.13/2017 şi O.U.G. nr.14/2017 formulate de contestatoarea-parte responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov şi contestatoarea-inculpată căpitan Radu Antonina. Respinge ca prematură cererea de reunire a cauzelor ce constituie obiectul prezentului dosar cu cel cu numărul 17008/3/2016/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate în temeiul art.347 C.proc.pen. de inculpata căpitan Radu Antonina, inculpatul căpitan (rez) Matei George Petrică şi partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov împotriva încheierii nr.24 din camera de consiliu din data de 10.02.2017 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.160/753/2016/a1, prin care au fost respinse ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi şi partea responsabilă civilmente, s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.119/P/2015 din 25.10.2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauzele privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi s-a dispus începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi - contestatori şi menţine hotărârea contestată. Conform art.275 alin.(3) C.proc.pen. obligă pe cei 3 (trei) contestatori la câte 700 (şaptesute) lei cheltuieli judiciare statului. Potrivit art.275 alin.(6) C.proc.pen. cheltuielile privind avocatul din oficiu - onorariul în sumă de 260 (douăsuteşaizeci) lei - rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 23/2017 din 24.10.2017Ora 15.15 Amana pronuntarea asupra cauzei la 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amana pronuntarea la data de 19 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul căpitan magistrat Strîmbei Cătălin Marius procuror militar în cadrul Ministerului Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari cu privire la participarea lui în dosarul nr. 160/753/2016/a1 care are ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţii căpitan (rez) Matei George Petrică, căpitan Radu Antonina şi de partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov împotriva încheierii de şedinţă a judecătorului de cameră preliminară din 10 februarie 2017 dată în dosarul nr.160/753/2016/a1 al Tribunalului Militar Bucureşti. Constată că domnul procuror militar căpitan magistrat Strîmbei Cătălin Marius nu a îndeplinit acte şi nu a solicitat măsuri în această cauză. Cheltuielile judiciare pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.09.2017 ora 10,00. Pentru a da posibilitatea contestatorilor inculpaţi să-şi angajeze avocaţi şi pentru a da posbilitatea apărătorilor să ia cunoştinţă despre înscisuirle depuse astăzi în sala de şedinţă, amână cauza la data de 16.10.2017, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amana cauza la 20.09.2017, ora 11,00, pentru depunerea de acte in vederea solutionarii declaratiei de abtinere a procurorului militar de sedinta.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017