P**** R***** - P****
InculpatD****** B*****
InculpatR*** C*********
InculpatÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în paragraful 14 al minutei sentinţei penale nr. 202/02.03.2018 pronunţată în prezentul dosar, în sensul că se indică în mod corect perioada pedepsei complementare dispusă faţă de inculpatul Petre Răzvan – Petre, ca fiind de 2 (doi) ani şi nu 3 (trei ani), cum din eroare s-a dactilografiat. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 202/02.03.2018, pronunţată în prezentul dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2018În baza art. 228 alin 1 Cod penal –art 229 alin 1 lit b C.p şi art 77 lit a C.p şi art. 396 alin.10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Petre Răzvan Petre la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, cu aplic. condamnă pe inculpatul Petre Răzvan Petre la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului, în cadrul ADP Sector 2 , respectiv Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Penale . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b CP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânarea defintivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la momentul la care pedeapsa din prezenta cauză ar deveni executabilă. În temeiul art. 72 CP constată că inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv de la 14.06.2017 la zi. În temeiul art 241 C.pr.pen constată încetată de drept măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpat. În temeiul art. 228-229 alin 1 lit b C.pen. cu aplic art 77 lit a C.pen şi art 396 alin 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul D****** B***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b CP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul disp. art. 72 C.pen. deduce din executarea pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv din 21.06.2017 la zi. În temeiul disp. art. 399 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. În temeiul art. 48 alin 1 C.pen rap la 228-229 alin 1 lit b C.pen. cu aplic art 77 lit a C.pen condamnă pe inculpatul R*** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b CP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului, în cadrul ADP Sector 2 respectiv Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Penale . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b CP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânarea defintivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la momentul la care pedeapsa din prezenta cauză ar deveni executabilă. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. 2 CPP, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art 112 al 1 lit e C.pen confiscă de la inculpatul D****** B***** suma de 3.605 lei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală CPP onorariul apărătorilor desemnati din oficiu, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.03.2017.
Hotarare 202/2018 din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Repune cauza pe rol faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată. Fixează termen la data de 01.03.2018. Se vor cita părţile, persoana vătămată telefonic. Se va asigura apărare. Inculpatul R*** C********* se va cita cu mandat de aducere şi cu menţiunea de a preciza dacă îşi dă acordul pentru a efectua o muncă în folosul comunităţii, în eventualitatea în care s-ar pronunţa o pedeapsă neprivativă de libertate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână pronunţarea la data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018faţă de lipsa martorului Petrescu Alexandru, imposibilitatea executării mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018faţă de lipsa martorului Petrescu Alexandru.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017faţă de lipsa inculpatului R*** C********* şi pentru ataşare sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017