P**** I*** D***** l* s***** C***** d* A***
Apelant InculpatP**** I*** D*****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul Pogea Ioan împotriva sentinţei penale nr.403 din 3.10.2017 pronunţată în dosarul nr.1610/243/2017 de Judecătoria Hunedoara, pe care o desfiinţează sub aspectul modalită?ii de individualizare a executării pedepsei şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de recalificare profesională. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului de Copii „Lumină şi Speranţă” sau al Căminului pentru persoane vârstnice, ambele din subordinea Primăriei Municipiului Hunedoara pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a urma un curs de recalificare profesională se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a urma un curs de recalificare profesională. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2018.
Hotarare 313/2018 din 11.04.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 11 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Amână soluţionarea cauzei la data de 27 martie 2018 în vederea citării inculpatului în străinătate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018amână cauza la 30 ianuarie 2018 în vederea introducerii unei semnalări a inculpatului apelant în spaţiul schengen
Incheiere de sedinta din 05.12.2017