S*** M**** C* S*****
ContestatorP***** C** G***** I****
IntimatB**** C********* R***** S*
PârâtRespinge contestaţia la executare formulată de reclamanta S*** M**** C* S*****, ..., în contradictoriu cu P***** C** G***** I****, ... şi B**** C********* R***** S*, .... Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional P***** C** G***** I****, în contradictoriu cu S*** M**** C* S***** şi B**** C********* R***** S*. Respinge ca tardiv formulată cererea introdusă de S*** M**** C* S***** în data de 21.03.2017, în contradictoriu cu P***** C** G***** I**** şi B**** C********* R***** S*. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 25.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3788/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018ÎN VEDEREA TIMBRĂRII CERERII RECONVENŢIONALE
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pt. a se solicita relaţii de la BEJ Mărgineanu şi pentru a se formula precizări cu privire la prescripţie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru a fi citată BCR cu un exemplar de pe contestaţia la executare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Pentru ca societatea contestatoare să facă precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017