P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA***** J******* R***
Apelant avocatM**** N******
InculpatG***** C******* M*****
Apelant InculpatN****** N******
Apelant InculpatAdmite cererea privind înlăturarea unei omisiuni vădite din dispozitivul încheierii penale pronunţată la data de 28.01.2019 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 16155/212/2016. În baza art. 278 – art. 279 Cod procedură penală, Dispune inserarea în dispozitivul încheierii penale din data de 28.01.2019, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 16155/212/2016, a menţiunilor privind suma cuvenită av. Cuturicu Florentina Cătălina care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului G***** C******* M***** (delegaţie nr. 125/2019), după cum urmează: „În baza art. 272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei pentru avocat Cuturicu Florentina Cătălina (delegaţie nr. 125/2019), reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu.” Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2019În baza art.278 alin.1 cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC Alex Sim SRL Constanţa. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28.01.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2019pronunţare la 28 ianuarie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2019Pronunţare la 25 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019În baza art.279 alin.1 cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea petentului Jugănaru Radu de înlăturare a omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.1248/P/07.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 16155/212/2016. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.09.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 26 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Dosar nr.16155/212/2016 07.12.2017 Decis Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2017 s-a dispus disjungerea apelului declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** referitor la intimatul inculpat Creiniceanu Daniel. În baza art.415 cod procedură penală, Se ia act de retragerea apelului formulat de apelantul inculpat M**** N****** împotriva sentinţei penale nr.1401/22.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 16155/212/2016. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă pe apelantul inculpat M**** N****** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Gaşpar Cristian Marian, Pîrlea Viorel, Mergeane Iancu şi Panait Valentin împotriva sentinţei penale nr.1401/22.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 16155/212/2016. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă pe apelanţii inculpaţi Gaşpar Cristian Marian, Pîrlea Viorel, Mergeane Iancu şi Panait Valentin la plata a câte 500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C********, de apelantul inculpat Nicolae Nicuşor, de apelanta parte civilă SC ALEX SIM SRL Constanţa prin administrator Alexe Gheorghe şi de apelantul A***** J******* R*** împotriva sentinţei penale nr.1401/22.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 16155/212/2016 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1401/22.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 16155/212/2016 şi rejudecând dispune: Cu privire la inculpatul Gaşpar Cristian Marian: În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 cod penal (fapta din 28/29.11.2014 – persoană vătămată Alex Sim SRL ), Condamnă pe inculpatul Gaşpar Cristian Marian la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal (faptă din 13/14.05.2015 – persoana vătămată II Şuican Răzvan ), Condamnă pe inculpatul Gaşpar Cristian Marian la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal rap. la art. 43 alin. 2 teza I cod penal, Aplică inculpatului Gaşpar Cristian Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul Gaşpar Cristian Marian execută pedeapsa de 4 ani închisoare . În baza art. 43 alin. 2 teza II cod penal, adaugă la pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare restul rămas neexecutat de 557 zile închisoare, în final inculpatul Gaşpar Cristian Marian execută pedeapsa de 4 ani şi 557 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deţinere conform art.60 cod penal. În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Gaşpar Cristian Marian şi durata executată prin arest preventiv de la 22.11.2016 la zi. Cu privire la inculpatul Nicolae Nicuşor: În baza art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 233 - 234 alin. 1 lit. a, c, d şi f cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.67 cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat art. În baza art. art. 233 - 234 alin. 1 lit. a, c, d şi f cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 cod penal, Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.67 cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 cod penal, Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.67 cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 342 alin. 3 cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 cod penal, Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.67 cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b , d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 cod penal (p.v. II Şuican Răzvan ), Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b , c, d, e şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 cod penal (p.v. SC M S Exchange SRL ), Condamnă pe inculpatul Nicolae Nicuşor la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal rap. la art. 43 alin. 2 teza I cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 ani şi 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul Nicolae Nicuşor execută pedeapsa de 8 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal, Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului Nicolae Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa se execută în regim de deţinere conform art.60 cod penal. În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Nicolae Nicuşor şi durata executată prin arest preventiv de la 22.11.2016 la zi. Cu privire la inculpatul Roşu Adrian: În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b , d şi alin. 2 lit.b cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal, Condamnă pe inculpatul Roşu Adrian la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Roşu Adrian . În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Roşu Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 lit. b cod penal, - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Roşu Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa, respectiv Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Poarta Albă din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa sau Primăria/Consiliul Local al comunei Poarta Albă. Atrage atenţia inculpatului Roşu Adrian asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Cu privire la inculpatul M**** N******: În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b , d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal (p.v. II Şuican Răzvan ), Condamnă pe inculpatul M**** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M**** N******. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M**** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 lit.b cod penal, - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M**** N****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, respectiv Primăria Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau Unită?ile de învă?ământ de pe raza localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului M**** N****** asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Cu privire la inculpatul Panait Valentin: În baza art.270 alin.1 cod penal, Condamnă pe inculpatul Panait Valentin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Panait Valentin . În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Panait Valentin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 lit.b cod penal, - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Panait Valentin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa, respectiv Primăria Comunei Peştera, jud. Constanţa sau Consiliul Local al comunei Peştera. Atrage atenţia inculpatului Panait Valentin asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Cu privire la inculpatul Bidoaie Daniel: În baza art.270 alin.1 cod penal, Condamnă pe inculpatul Bidoaie Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 342 alin. 2 cod penal, Condamnă pe inculpatul Bidoaie Daniel la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal în ref. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, Aplică inculpatului Bidoaie Daniel pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final, inculpatul Bidoaie Daniel execută pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului Bidoaie Daniel . În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bidoaie Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 lit.b cod penal, - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bidoaie Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa, respectiv Primăria comunei Chirnogeni şi Consiliul Local al comunei Chirnogeni. Atrage atenţia inculpatului Bidoaie Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obligă pe inculpatul Gaşpar Cristian Marian la plata către partea civilă SC ALEX SIM SRL Constanţa prin administrator Alexe Gheorghe a sumei de 8500 lei reprezentând contravaloarea a 500 pachete de ţigări de diferite mărci. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 750 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea A***** J******* R***, pentru asistenţa juridică acordată la instanţa de fond inculpaţilor Nicolae Nicuşor şi M**** N******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avocaţi oficiu în sumă de câte 520 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Enache Renghea Virginia, Mergeani Dincă, Radu Adrian, Ursea Ana Maria şi Filip Mihaela iar onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte 260 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Panaitescu Eugenia, Scupra Florin şi Ion Minodora. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C********, de apelanţii inculpaţi M**** N****** şi Nicolae Nicuşor, de apelanta parte civilă SC ALEX SIM SRL Constanţa prin administrator Alexe Gheorghe şi de apelantul A***** J******* R*** rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017
Hotarare 1248/2017 din 07.12.2017Disjunge cauza cu privire la intimatul inculpat Creiniceanu Daniel. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 7 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Termen la data de 23.11.2017 - comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Termen la 12.10.2017 - lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or pe o durată de 60 zile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.08.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2017T fond 21.09.2017, termen intermediar la 10.07.2017, ora 10,00
....
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2017Dosar nr.16155/212/2016 19.05.2017 Încheiere În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or pe o durată de 60 zile. Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.05.2017stabileşte pronunţarea pe măsura arestării preventive la 19.05.2017, termen la 13.07.2017, ora 10,00-probe
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Dosar nr.16155/212/2016 07.04.2017 Încheiere În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or pe o durată de 60 zile. Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 07.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2017T 18.05.2017 - probe, stabileşte pron.pe măsura arest.prev. la 7.04.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Dosar nr.16155/212/2016 24.02.2017 Încheiere În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or pe o durată de 60 zile. Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.02.2017stabileşte pronunţarea pe măsura preventivă la 24.02.2017, Tf. 6.04.2017 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Dosar nr.16155/212/2016 13.01.2016 Încheiere În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or pe o durată de 60 zile. Respinge, ca nefondate cererile inculpa?ilor Ga?par Cristian – Marian ?i Nicolae Nicu?or de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 13.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2017stabileşte pronunţarea la 13.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017