S**** C****** D****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 597, 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală admite cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Arad . Constată că există o împiedicare la executarea măsurilor de supraveghere stabilite prin sentinţa penală nr. 2433 din 10 noiembrie 2016 pronunţată în dosarul 9562/55/2016 al Judecătoriei Arad şi, pe cale de consecinţă, stabileşte că, în conformitate cu dispoziţiile art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013, competenţa de exercitare a supravegherii numitului S**** C****** D**** revine Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2017.
Hotarare 379/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017