P**** (******* I****
ReclamantO** P***** S*
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta PRI împotriva pârâtei OMV P S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Hotarare 6779/2018 din 23.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 23.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Constată că în cauză s-a stabilit o taxă de timbru în cuantum de 646 de lei care af fost achitată, astfel cum s-a menţionat în încheierea de şedinţă pronunţată la data de 14.05.2018, iar la data de 23.05.2018 s-au depus de către reclamantă personal note scrise, precum şi înscrisuri care nu au legătură cu prezenta cauză (filele 77-112). Constată că reclamanta P**** (******* I**** a depus la dosarul cauzei o chitanţă prin care atestă plata unei taxe de timbru în cuantum de 3.850 lei în original, chitanţă care nu are legătură cu prezenta cauză (fila 84 copie), motiv pentru care instanţa dispune restituirea depusă din eroare în acest dosar. Restituie în şedinţă publică, reclamantei P**** (******* I**** chitanţa privind taxa de timbru în cuantum de 38.050 lei, în original. Revine cu adresă către pârâta O** P***** S* pentru ca acesta să facă dovada faptului că a achitat reclamantei P**** (******* I**** suma de 7573,88 lei în cadrul dosarului de executare nr. 2273/2009 al BEJ Fieraru Eugen, în caz afirmativ să comunice dovada achitării acestei sume de bani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 51 de lei. Dispune comunicarea unui exemplar al interogatoriului formulat de reclamantă către pârâta O** P***** S*, cu menţiunea ca acesta să răspundă la interogatoriu şi să –l depună la dosarului până la următorul termen stabilit pentru judecată. Emite adresă către pârâta O** P***** S* pentru ca acesta să facă dovada faptului că a achitat reclamantei P**** (******* I**** suma de 7573,88 lei în cadrul dosarului de executare nr. 2273/2009 al BEJ Fieraru Eugen, în caz afirmativ să comunice dovada achitării acestei sume de bani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Constată că dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 595 lei nu respectă întocmai prevederile OUG 80/2013, instanţa apreciind că s-a achitat taxa de timbru. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru de la suma de 595 lei la suma de 646 lei, respectiv suma 51 de lei. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei O** P***** S*. Dispune citarea pârâtei O** P***** S* cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, după ce acesta va fi depus la dosarul cauzei. Emite adresă către Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a comunica dacă există în arhivă dosarul de executare cu nr. 2273/2009 al BEJ Fieraru Eugen, în caz afirmativ să înainteze în copii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisurile ce fac obiectul dosarului de executare, dosar ce priveşte pe creditoarea P**** (******* I**** şi pe debitorul O** P***** S*, iar în cazul în care acest dosar a fost repartizat altui executor judecătoresc, să indice numele acestuia. Respinge cererea formulată de reclamantă prin care solicită ataşarea dosarului cu nr. 242/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018