N****** R***** L*******
Recurent ReclamantN****** D******
Recurent ReclamantB***** D**** C*******
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de recurenta pârâtă BOGDAN DOINA – CRISTINA împotriva sentinţei civile nr. 442/28.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dos. nr. 1616/338/2007*. Admite recursul declarat de recurentele reclamante N****** D******, în mume propriu şi în calitate de moştenitoare a reclamantului Noaghea Mircea Gheorghe, decedat în cursul procesului şi NOAGHEA LOREDANA RALUCA, în calitate de moştenitoare a reclamantului Noaghea Mircea Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 442/28.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dos. nr. 1616/338/2007*, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii N****** D****** şi NOAGHEA MIRCEA GHEORGHE, decedat în cursul procesului, acţiune continuată de moştenitoarea NOAGHEA LOREDANA RALUCA, în contradictoriu cu pârâta BOGDAN DOINA – CRISTINA şi, în consecinţă: Constată că, între reclamanţii N****** D****** şi Noaghea Mircea Gheorghe (decedat în cursul procesului), în calitate de cumpărători şi pârâtă, în calitate de vânzătoare, s-a încheiat, la data de 15.06.1990, un antecontract de vânzare - cumpărare având ca obiect transmiterea către reclamanţi a dreptului de proprietate asupra cotei de 13/16 din imobilul înscris în CF 684 Poarta, nr. top. 1754/5, 1755/5, 1756/1/1/5, 1757/1/1/8/2, compus din teren în suprafaţă de 752 mp şi teren fânaţ în suprafaţă de 862 mp, pentru preţul de 25.000 lei, din care reclamanţii au achitat avansul de 15.000 lei. Obligă pârâta să se prezinte la notarul public pentru încheierea contractului de vânzare - cumpărare în formă autentică, având ca obiect imobilul mai sus descris iar, în caz contrar, prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic, apt de intabulare în cartea funciară cu titlu de vânzare – cumpărare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în favoarea reclamanţilor N****** D****** şi Noaghea Mircea Gheorghe (decedat în cursul procesului). Constată că diferenţa de preţ rămasă de achitat în sarcina reclamanţilor este în cuantum de 10.000 lei. Înlătură dispoziţia de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârâtă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4.406,6 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă şi în căile de atac anterioare. Obligă recurenta pârâtă să plătească recurenţilor reclamanţi suma de 2.405 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017
Hotarare 231/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25 octombrie 2017,urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Având în vedere că unul din membrii completului de judecată se află în concediu legal va amâna pronunţarea la data de 26 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Prezenta cauză se soluţionează, în aceeaşi zi, în complet de recurs
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017