P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantB***** M*****
Apelant InculpatD***** D******
Intimat Persoană vătămatăÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. (a) Cod proc. penală admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de inculpatul apelant B***** M***** împotriva sentinţei penale 1433 din data de 07 iunie 2017 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 3.800 lei în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti prev. de art. 32 din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ( şase acte materiale) în două infracţiuni de nerespectarea hotărârii judecătoreşti prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, respectiv, o infracţiune continuată compusă din două acte materiale – 22 aprilie 2016 şi 26 aprilie 2016 şi o infracţiune continuată compusă din patru acte materiale corespunzătoare perioadei 12 iunie 2016 - 14 iunie 2016 În baza art. 32 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul B***** M*****, angajat taximetrist, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti (două acte materiale – 22.04.2016 şi 26.04.2016) În baza art. 32 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, patru acte materiale corespunzătoare perioadei 12 iunie 2016 - 14 iunie 2016. Conform art. 38 alin.1 Cod penal cu referire la art. 39 alin.1 lit.e) rap. la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus cu cele stabilite de prima instanţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 1 (una) lună închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 3.800 lei. În temeiul disp. art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 (una) lună închisoare şi a pedepsei amenzii de 3.800 de lei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul apelant va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL/Administraţia Parcului Memorial „Constantin Stere”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 decembrie 2017.
Hotarare 1420/2017 din 20.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte ca deliberarea şi pronuntarea să aibă loc la data de 20 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 14.12.2017, SALA 1 - LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În baza art. 64 alin.1 lit. f) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Radu în cauza înregistrată sub nr. 16184/281/2016 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca întregirea completului de judecată să se facă potrivit art.110 alin.5 din R.O.I. aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/2015, respectiv: Ioana Nonea – Raul Alexandru Nestor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 6 noiembrie 2017.
Incheiere abtinere din 06.11.2017