P** S* H******* L*****
InculpatS*** U*** A*** S*****
Parte vătămatăS*** B**** A*** S*****
Parte vătămatăS*** C***** I***** E***** S*****
Parte vătămatăS*** T**** I**** S***** C**********
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA şi inculpatul P.H.L. împotriva sentinţei penale nr. 1446/14 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul determinării legii penale mai favorabile şi încadrării juridice a faptelor, al pedepsei aplicate inculpatului P.H.L. pentru infracţiunea dedusă judecăţii, al stabilirii pedepsei rezultante, al deducerii perioadei executate şi anulării mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, al obligării inculpatului la plata despăgubirilor civile în favoarea părţii civile SC P.A. SRL, al omisiunii pronunţării asupra acţiunii civile formulate de partea civilă SC T.A.S.T. SRL, al omisiunii obligării părţii civile SC T.I. SRL şi inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat urmare a împăcării părţilor şi rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie şi repune în individualitate pedepsele, respectiv: a) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală apelată în prezenta cauză; b) pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiuni concurente, contopite prin sentinţa penală nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 7 luni închisoare, respectiv: - pedeapsa de 2 luni închisoare - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 229/06 aprilie 2009 pronunţată de Judecătoria Dej; - pedeapsa de 3 ani închisoare şi - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1947/20.10.2014 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/09.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din C.p.; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de art. 47 rap. la art. 323 alin. (1) teza I din C.p. rap la art. 328 din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals, prev. de art. 323 alin. (1) teza I din C.p. rap. la art. 328 din C.p., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din C.p.; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani şi 6 luni şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi; - pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 47 rap. la art. 322 din C.p.; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals, prev. de art. 323 teza I rap. la art. 328 din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals, prev. de art. 323 teza I rap. la art. 328 din C.p.; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de art. 47 rap la art. 323 alin. (1) teza I rap. la art. 328 din C.p.; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de art. 47 rap. la art. 323 teza a II-a din C.p.; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de art. 47 rap. la art. 323 teza a II-a din C.p.; - pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune, prev. de art. 47 rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p.; - pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de art. 47 rap. la art. 323 teza I rap. la art. 328 din C.p.; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 din C.p.; - pedeapsa 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 323 teza I rap. la art. 328 din C.p.; - pedeapsa 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 323 teza a II-a din C.p., - sporul de 4 ani şi 7 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. Cu aplicarea art. 5 Cod penal şi raportat la decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017 constată că legea penală mai favorabilă inculpatului P.H.L. este legea nouă. Schimbă încadrarea juridică a faptelor din nouă infracţiuni de înşelăciune fiecare prevăzute de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni de înşelăciune, o infracţiune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 8 acte materiale ) şi o infracţiune de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal în dauna persoanei vătămate SC T.I. SRL. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.H.L. în ce priveşte infracţiunea de înşelăciune art. 244 alin. 1, 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC T.I. SRL, ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă inculpatul P.H.L. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 8 acte materiale ), art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea de înşelăciune dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 229/06 aprilie 2009 pronunţată de Judecătoria Dej la o pedeapsă de 2 luni închisoare cu suspendare condiţionată, prin sentinţa penală nr. 1947/20.10.2014 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/09.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere şi prin sentinţa penală nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, la pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1947/20.10.2014 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/09.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 229/06 aprilie 2009 pronunţată de Judecătoria Dej. Constată că prin sentinţa penală nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în baza art. 16 din Legea nr. 187/2002, raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1947/20.10.2014 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/09.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi menţine această dispoziţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate anterior pentru infracţiunile concurente cu prezenta infracţiune, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 7 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente repuse în individualitate anterior, respectiv 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 7 luni închisoare, 4 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 5 luni închisoare, 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor, respectiv 5 ani şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii. Deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 27 septembrie 2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 380/04 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. Admite acţiunea civilă formulată de SC T.A.S.T. SRL (fostă SC M.A. SRL) şi obligă inculpatul P.H.L. la plata despăgubirilor civile în sumă de 131.311,06 lei în favoarea acestei părţi civile. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului P.H.L. de plată a despăgubirilor civile în sumă de 8.234,43 lei în favoarea SC P.A. SRL şi menţine dispoziţia de confiscare a acestei sume de bani. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă partea civilă SC T.I. SRL şi inculpatul P.H.L. la plata sumei de câte 75 lei cheltuieli judiciare avansate de stat pentru derularea urmăririi penale şi a procedurii în primă instanţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat pentru derularea urmăririi penale şi a procedurii în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. H.B., în sumă de 130 lei, care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2017.
Hotarare 1468/2017 din 16.11.2017admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajare apărător şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 28.09.2017