P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS* V****** S*****
Intimat Persoană vătămatăC**** I**** G******
Apelant InculpatDECIZIA NR. 169 In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.1065 din 28.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1619/180/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, doar cu privire la omisiunea reţinerii în încadrarea juridică a dispoziţiilor art.44 al.1 C.pen. privind pluralitatea intermediară. Rejudecând cauza: Reţine în încadrarea juridică a infracţiunii de delapidare prevăzută de art.295 al.1 C.pen. raportat la art.308 al.1 C.pen., cu aplicarea art.75 al.1 lit.d, art.76 alin.1, 79 al.1 C.pen., art.396 al.10 C.proc.pen., pentru care a fost condamnat inculpatul C**** I**** G****** prin sentinţa apelată dispoziţiile art.44 al.1 C.pen. privind pluralitatea intermediară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. In baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat C**** I**** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe. In baza art.275 al.2 C.proc.pen., obligă apelantul-inculpat C**** I**** G****** să plătească statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de acesta. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi 13.02.2018.
Hotarare 169/2018 din 13.02.2018Amână deliberarea şi pronun?area la 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018T: 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017