C******* F******
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului, ca nefondată. În temeiul art. 362 Cod procedură penală cu ref. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. şi art. 223 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, pe care o menţine, măsură luată faţă de inculpatul C. F., prin Încheierea penală nr. 118/C/2017 a Judecătorului de cameră preliminară din data de 02.03.2017, în dosar penal nr. 1620/117/2017/a1.1, definitivă prin Încheierea penală nr. 49/2017, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj la data de 09.03.2017, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară, definitive, şi prin Încheierea penală nr. 50/J/2017, pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 27.04.2017 în dosar penal nr. 1620/117/2017/a2, definitivă prin necontestare, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de pornografie infantilă, în formă agravată şi în formă continuată, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.pen., şi act sexual cu un minor, în formă agravată şi în formă continuată, prev. de art. 220 alin. 1, 2 şi 4 lit. b teza finală C.pen., fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj nr. 407 D/P/2016 din data de 28.02.2017. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului preventiv se va efectua într-un termen de maxim 60 de zile, calculat de la data prezentei, potrivit art. 208 alin. 4 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.06.2017, ora 16:40, în lipsa participanţilor. P R E Ş E D I N T E,
86/2017 din 20.06.2017