Dosar 1622/295/2017 din 26.06.2017

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1622/295/2017
Data dosar:
26.06.2017
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 9:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Soluţionare

    În temeiul art. 337 alin. 1 C.p., raportat la art. 396 alin.1 şi alin.4 C.p.p., cu aplicarea art. 396 alin.10 din C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul D N, cu antecedente penale, pedeapsa de - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.. În temeiul art. 85 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.85 alin.2 lit. b C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei comunei Teremia Mare sau Primăriei Sânnicolau Mare. În temeiul art. 85 alin.2, lit. g C.p., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici o categorie de autovehicule pe teritoriul României. În baza art. 404 alin. 3 CPP ., se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art.88 din noul Cod penal, privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni.şi i se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.274 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, apel care se depune la Judecatoria Sânnicolau Mare Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2017.

    Hotarare 552/2017 din 21.12.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 10:00

    Complet: C2-Cameră preliminară/fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD