C******* M*****
ReclamantC******* M***** P*** A* L******* B****
ReclamantC******* D** F***** P*** A* L******* B****
ReclamantL**** L**** A******
PârâtZ******** I********* S**** - d******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 3455/25.04.2019 pronun?ata de Judecătoria Ploie?ti in dosarul nr. 16233/281/2017, în sensul că: In considerente hotărârii, in loc de: „Instan?a constata ca masa partajabila a fost împăr?ită in 5 loturi egale, din care 1 lot a fost împăr?it din nou in 2 loturi egale (este vorba despre lotul defunctei Costache Alexandrina care a fost împăr?it intre pârâ?ii C******* M***** si Costache Dan Florin). Astfel, mo?tenitorii defunctei Ianculescu Maria, Sandu Anghel, mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion, mo?tenitorii defunctului Sandu B Marin vor achita 1/5 din contravaloarea cheltuielilor de judecata efectuate de catare reclaman?i, iar pârâ?ii C******* M***** si Costache Dan Florin 1/10 din contravaloarea cheltuielilor de judecata efectuate de catare reclaman?i. Instan?a constata faptul ca la dosarul cauzei de afla dovezile privind cheltuielile efectuate de reclamanta in valoare totala de 3574 lei compusa din: 1000 lei (f. 75 Vol. I) reprezentând onorariu expert, 1074 lei (f. 153 Vol. I), 1500 lei (reprezentând majorare onorariu expert prin Încheierea din data de 15.04.2019) Raportat la cotele mai sus men?ionate, instan?a va obliga mo?tenitorii defunctei Ianculescu Maria la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga paratul Sandu Anghel la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Marin la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga paratul C******* M***** la plata către reclaman?i a sumei de 357,4 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga paratul Costache Dan Florin la plata către reclaman?i a sumei de 357,4 lei reprezentând cheltuieli de judecata.” Se va men?iona corect: „Instan?a constata ca masa partajabila a fost împăr?ită in 5 loturi egale, din care 1 lot a fost împăr?it din nou in 2 loturi egale (este vorba despre lotul defunctei Costache Alexandrina care a fost împăr?it intre pârâ?ii C******* M***** si Costache Dan Florin). Astfel, mo?tenitorii defunctei Ianculescu Maria, Sandu Anghel, mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion, mo?tenitorii defunctului Sandu B Marin vor achita 1/5 din contravaloarea cheltuielilor de judecata efectuate de către reclaman?ii C******* M***** si Costache Dan Florin. Instan?a consta faptul ca la dosarul cauzei de afla dovezile privind cheltuielile efectuate de reclaman?i in valoare totala de 4334 lei compusa din: 1000 lei (f. 75 Vol. I) reprezentând onorariu expert, 1074 lei (f. 153 Vol. I), 1500 lei (reprezentând majorare onorariu expert prin Încheierea din data de 15.04.2019), 760 lei reprezentând taxa de timbru (fila 104 Vol. I). Raportat la cotele mai sus men?ionate, instan?a va obliga mo?tenitorii defunctei Ianculescu Maria la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga paratul Sandu Anghel la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Va obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Marin la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata.” In dispozitivul hotărârii, in loc de: „Obliga paratul Sandu Anghel la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Marin la plata către reclaman?i a sumei de 714,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga paratul C******* M***** la plata către reclaman?i a sumei de 357,4 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga paratul Costache Dan Florin la plata către reclaman?i a sumei de 357,4 lei reprezentând cheltuieli de judecata.” Se va men?iona corect: „Obliga mo?tenitorii defunctei Ianculescu Maria la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga paratul Sandu Anghel la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Ion la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Obliga mo?tenitorii defunctului Stanica B Marin la plata către reclaman?i a sumei de 866,8 lei reprezentând cheltuieli de judecata.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 16.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2019Amana pronuntarea la data de 16.07.2019, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica azi, 01.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2019Admite actiunea. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor conform încheierii interlocutorii din 02.10.2018, si a variantei I din raportul de expertiză tehnica judiciara întocmit în cauză de expert tehnic Dumitru Lidia Mihaela care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi ca efect al partajului: Atribuie mostenitorilor defunctei Ianculescu Maria, in indiviziune: - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Sus, T25, A147/3, intravilan, lot 1, Jud. Prahova, cu suprafata de 1344 mp si valoare de 7392 lei, Atribuie paratului Sandu Anghel: - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Jos, T23, A133/35, intravilan, lot 1, Jud. Prahova, cu suprafata de 636 mp si valoare de 3498 lei, - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Jos, T23, A133/35, intravilan, 42 mp. indiviziune din 138 mp ce reprezinta lot 2, Jud. Prahova, cu valoarea de 231, - Terenul situat Com. Brazi, T24, A136/2, extravilan, lot 1, Jud. Prahova, cu suprafata de 3658 mp si valoare de 3658 lei, Atribuie mostenitorilor defunctului Stanica B Ion - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Sus, T25, A147/3, intravilan, lot 2, Jud. Prahova, cu suprafata de 1456 mp si valoare de 8008 lei, Atribuie paratului C******* M***** - Terenul situat Com. Brazi, T24, A136/2, extravilan, lot 2, Jud. Prahova, cu suprafata de 3696 mp si valoare de 3696 lei, Atribuie paratului Costache Dan Florin - Terenul situat Com. Brazi, T24, A136/2, extravilan, lot 3, Jud. Prahova, cu suprafata de 3696 mp si valoare de 3696 lei, Atribuie mostenitorilor defunctului Sandu B Marin - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Jos, T23, A133/35, intravilan, lot 3, Jud. Prahova, cu suprafata de 1326 mp si valoare de 6254 lei, - Terenul situat Com. Brazi, sat Brazii de Jos, T23, A133/35, intravilan, 96 mp indiviziune din 138 mp ce reprezinta lot 2, Jud. Prahova, cu valoarea de 528 lei. Ia act ca paratul Sandu Anghel renunta la sulta in valoare de 5 lei ce i se cuvine de la mostenitorii defunctului Stanica B Ion. Obliga mostenitorii defunctului Stanica B Ion la plata catre mostenitorii defunctului Sandu B Marin sumei de 610 lei cu titlu de sulta. Obliga paratul Sandu Anghel la plata catre reclamanti a sumei de 714,8 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Obliga mostenitorii defunctului Stanica B Ion la plata catre reclamanti a sumei de 714,8 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Obliga mostenitorii defunctului Stanica B Marin la plata catre reclamanti a sumei de 714,8 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Obliga paratul C******* M***** la plata catre reclamanti a sumei de 357,4 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Obliga paratul Costache Dan Florin la plata catre reclamanti a sumei de 357,4 lei reprezentand cheltuieli de judecata. În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, instanţa dispune ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J.C.P.I. Prahova. Faţă de disp. art. 111 alin. (6) din Codul fiscal, instanţa dispune ca în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografie efectuat de expert să fie transmisă la organul fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2019.
Hotarare 3455/2019 din 25.04.2019Amana pronuntarea la data de 25.04.2019, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica azi, 15.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În vederea refacerii raportului de expertiză lotizare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Admite in principiu acţiunea. Constata ca: - Mostenitorii defunctei Ianculescu Maria detin o cota de 1/5 din urmatoarele terenuri metionate in Titlul de proprietate nr. 20585 din data de 06.07.1994: - terenul in supratafa de 11050 mp, T24, P 136/2 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2800 mp, T25, P 147/3 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2100 mp, T23, P 133/35 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - Sandu Anghel detine o cota de 1/5 din urmatoarele terenuri metionate in Titlul de proprietate nr. 20585 din data de 06.07.1994: - terenul in supratafa de 11050 mp, T24, P 136/2 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2800 mp, T25, P 147/3 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2100 mp, T23, P 133/35 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - mostenitorii defunctului Stanica B Ion detin o cota de 1/5 din urmatoarele terenuri metionate in Titlul de proprietate nr. 20585 din data de 06.07.1994: - terenul in supratafa de 11050 mp, T24, P 136/2 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2800 mp, T25, P 147/3 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2100 mp, T23, P 133/35 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - mostenitorii defunctei Costache Alexandrina detin o cota de 1/5 din urmatoarele terenuri metionate in Titlul de proprietate nr. 20585 din data de 06.07.1994: - terenul in supratafa de 11050 mp, T24, P 136/2 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova, - terenul in supratafa de 2800 mp, T25, P 147/3 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova, - terenul in supratafa de 2100 mp, T23, P 133/35 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova, astfel: - C******* M***** detine o cota de 1/10 (1 din 1/5) din terenurile mai sus mentionate, - Costache Dan Florin detine o cota de 1/10 (1 din 1/5) din terenurile mai sus mentionate, - mostenitorii defunctului Sandu B Marin detin o cota de 1/5 din urmatoarele terenuri metionate in Titlul de proprietate nr. 20585 din data de 06.07.1994: - terenul in supratafa de 11050 mp, T24, P 136/2 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2800 mp, T25, P 147/3 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. - terenul in supratafa de 2100 mp, T23, P 133/35 Sat. Brazi, Com. Brazi, Jud. Prahova. Dispune efectuarea unei expertize lotizare, de către expertul numit in cauza, Dumitru Lidia Mihaela, având ca obiective formarea şi atribuirea loturilor potrivit prezentei încheieri şi opţiunii părţilor. Se va emite adresa catre expert. Acordă termen la data de 12.11.2018 pentru când se vor cita partile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.10.2018Amana pronuntarea la data de 02.10.2018, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.02.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.12.2017