P***** R******
Apelant ReclamantP***** G****** R****
Apelant ReclamantP***** G******* R******
Apelant ReclamantC**** F*****
Apelant PârâtC**** E***
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de reclamanţii P.R., P.G.R. şi P.G.R. împotriva sentinţei civile nr. 397 din 22.09.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1623/117/2015. Admite apelul declarat de pârâţii C.E. şi C.F. împotriva sentinţei civile nr. 397 din 22.09.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1623/117/2015, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâţii C.E. şi C.F. prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă acţiunea civilă formulată de către reclamanţii P.R., P.G.R. şi P.G.R., în contradictoriu cu pârâţii C.E. şi C.F., având ca obiect despăgubiri. Obligă intimaţii P.R., P.G.R. şi P.G.R. să plătească apelanţilor C.E. şi C.F. suma de 8.069,27 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Decizia are drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, recurs care se va depune la Curtea de Apel Cluj. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2018.
Hotarare 43/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 01 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018