C****** S******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin (1) şi (2), rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul Chiri?ă Stelian. În temeiul art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Chiri?ă Stelian (......) prin încheierea nr. 507/25.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 13367/1748/2016, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 65/28.11.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat prin apărător, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (6) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017