A**** M****** G******* L**** - D********* A*** L* S** S****** N*** & I*******
ReclamantL******** A****** O***** - D********* A*** L* C**** B****** A******
ReclamantB****** D**
PârâtL******** A****** O***** - D********* A*** L* S** S****** N*** & I*******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială. Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 3398/20.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 16246/299/2015*. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 3398/20.04.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 16246/299/2015*, în sensul că obligă pârâtul la ridicarea, pe cheltuiala sa, a unei părţi din construcţia cu destinaţia garaje, edificată pe o suprafaţă de 84 mp din terenul proprietatea reclamantelor, în suprafaţă de 219 mp, situat în Bucureşti, B-dul Iancu de Hunedoara, nr. 2B, sector 1 - anume a spaţiilor nr. 4, nr. 3 şi parţial nr. 2 (18,02 mp suprafaţă desfăşurată / 16,27 mp suprafaţă utilă din spaţiul nr. 2), astfel cum aceste spaţii au fost identificate în raportul de expertiză întocmit de expertul Mihai Valerian (filele 167-178 vol. III din dosar) -, iar în subsidiar, în cazul în care pârâtul nu se va conforma, dispune ridicarea părţii din construcţia antemenţionată de către reclamante, pe cheltuiala pârâtului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Hotarare 4943/2017 din 19.06.2017Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul-reclamant. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Alexe Mariana Gabriela Lucia şi Lujerdean Augusta Olivia în contradictoriu cu pârâtul B****** D**. Obligă pârâtul la ridicarea, pe cheltuiala sa, a construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamantelor, situat în Bucureşti, B-dul Iancu de Hunedoara, nr. 2B, sector 1, iar în subsidiar, în cazul în care pârâtul nu se va conforma, dispune ridicarea contrucţiilor antemenţionate de către reclamante, pe cheltuiala pârâtului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B****** D** în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Alexe Mariana Gabriela Lucia şi Lujerdean Augusta Olivia. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 3.108,3 lei repezentând cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului-reclamant de obligarea a reclamantelor-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.
Hotarare 3398/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.03.2017