P****** V* V*****
InculpatO***** I* I*** G*******
InculpatA**** F* A*** F*****
InculpatP*** T* C******
InculpatG******** D* A**** R*****
InculpatÎn temeiul art.346, alin.3 şi 4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza în care, prin rechizitoriul nr.211/P/2016 din data de 28.07.2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PORUŢIU VASILE VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.295 alin.1 din Codul penal, a inculpatului OROIAN IOAN GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 din Codul penal şi de instigare la delapidare, prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 295 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, a inculpatului AVRAM ALIN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzută de art. 48, alin.1 din Codul penal raportat la art. 295 alin.1 din Codul penal, a inculpatului POPA CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzută de art. 48, alin.1 din Codul penal raportat la art. 295 alin.1 din Codul penal, a inculpatei GRIGOREAN ADINA RAMONA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzută de art. 48, alin.1 din Codul penal raportat la art. 295 alin.1 din Codul penal şi a inculpatului GREBENIŞAN TRAIAN MARCEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzută de art. 48, alin.1 din Codul penal raportat la art.295 alin.1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată şi ia măsurile necesare judecării cauzei după data expirării termenului de contestaţie ori după data soluţionării contestaţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 iulie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara399/2020 din 03.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În temeiul art.345 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile formulate de apărătorii inculpa?ilor În temeiul art.345, alin.1 raportat la alin.3 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr.211/P/28.07.2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în ce priveşte omisiunea indicării în cuprinsul rechizitoriului a păr?ii din cheltuielile judiciare datorată de fiecare inculpat ?i sancţionează potrivit art.280 - 282 din Codul de procedură penală, actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, constatând nulitatea absolută a actului de administrare a probelor ob?inute prin procedeul probator al supravegherii tehnice, respectiv a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate în cauză prin încheierea penală nr.233/C/I/26.07.2016 din dosarul penal nr.14662/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art.102, alin.2, 3 ?i 4 din Codul de procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale în care a fost consemnat rezultatul activită?ilor de supraveghere tehnică, respectiv procesele-verbale de redare a convorbirilor, comunicărilor sau conversa?iilor interceptate ?i înregistrate (f.1-125, vol.4 UP, f.252-473, vol.5 UP, f.474-653, vol.6 UP), precum ?i supor?ii optici care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică. În conformitate cu Decizia CCR nr.22/18.01.2018, dispune îndepărtarea fizică din dosarul cauzei a tuturor acestor mijloace de probă (procesele-verbale de redare a convorbirilor, comunicărilor sau conversa?iilor interceptate ?i înregistrate) ?i a tuturor supor?ilor optici care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, precum ?i eliminarea tuturor referirilor la aceste mijloace de probă ?i redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr.211/28.07.2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, iar în acest sens trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în vederea aducerii la îndeplinire a măsurilor de excludere din dosar ?i din con?inutul rechizitoriului a probelor declarate nule absolut ?i a referirilor la aceste probe. În temeiul art.345, alin.2 ?i 3 din Codul de procedură penală, comunică de îndată prezenta încheiere procurorului, pentru ca acesta, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să remedieze neregularităţile actului de sesizare sub aspectul indicării păr?ii din cheltuielile judiciare datorată de fiecare inculpat, să aducă la îndeplinire măsurile de excludere din dosar ?i din con?inutul rechizitoriului a probelor declarate nule absolut ?i a referirilor la aceste probe şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art.345 alin.1 şi 346, alin.2 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?i ?i constată legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării celorlalte acte de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?i. Dispune comunicarea prezentei încheieri de îndată procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, părţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.04.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020pentru completarea cererilor ?i excep?iilor
Incheiere de sedinta din 16.01.2020PENTRU CITAREA MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Având în vedere cuprinsul răspunsului la adresa emisă către Brigada de Operaţiuni Speciale va dispune revenirea cu o adresă către Brigada de Operaţiuni Speciale cu solicitarea de a se comunica domiciliile martorilor Giurgiu Daniel şi Kiss Karoly din baza acesteia de date şi toate datele de indentificare pe care le deţine cu privire la martorii Giurgiu Daniel şi Kiss Karoly, inclusiv CNP-urile, cu menţiunea sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în situaţia în care nu vor comunica la timp informaţiile solicitate. În vederea administrării probelor încuviinţate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.10.2019pentru administrarea de probe amana cauza
Incheiere de sedinta din 06.08.2019având în vedere că titularul completului de judecată este de permanenţă şi este necesară soluţionarea urgentă a unor dosare având ca obiect luarea măsurii arestării preventive amâna cauza la data de 06 august 2019, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 01.08.2019pentru administrarea de probe amana cauza
Incheiere de sedinta din 11.07.2019pentru administrarea de probe amana cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pentru studierea cererilor amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru revenirea cu adresa amana cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019pentru administrarea de probe amana cauza
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru revenirea cu adresa amana la 09.05.2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În ce priveşte cererile formulate, constată că Serviciul de Operaţiuni Speciale Cluj-Napoca din cadrul Direcţiei Operaţiuni Speciale nu a răspuns la adresa emisă de către instanţă, indicând doar acte normative care vizează supravegherea tehnică şi accesul organelor de urmărire penală la sistemele tehnice ale Centrului Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor din cadrul SRI, motiv pentru care se va reveni cu adresa de la fila 64, din care se va elimina ultima întrebare, cu completarea solicitată de apărătorul inculpatului Avram Alin Florin, respectiv să se precizeze dacă acest serviciu deţine o semnătură electronică extinsă pe spaţiile proprii de lucru şi cu menţiunea că se solicită un răspuns punctual la fiecare solicitare din cuprinsul adresei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în situaţia în care nu se va răspunde. Constată că nici Compartimentul informatic din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca nu a răspuns la adresa emisă de către instanţă, motiv pentru care se va reveni cu adresa de la fila 66, anexându-se o copie de pe încrisul în care au fost identificate DVD-urile vizate. Va proroga pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj cu solicitarea de a se preciza care dintre folderele ce conţin aceeaşi convorbire şi le asumă până după primirea răspunsurilor la adresele emise. În vederea emiterii adreselor menţionate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cererilor şi excepţiilor formulate la data de 21 martie 2019, complet P7, sala 165, ora 08.30, pentru când: - se revine cu o adresă către Serviciul de Operaţiuni Speciale Cluj-Napoca din cadrul Direcţiei Operaţiuni Speciale cu solicitarea să se comunice de ce pe copiile de pe DVD-urile şi CD-ul depuse la dosar cu înregistrările rezultate din supravegherea tehnică a inculpaţilor apare aceeaşi convorbire de două ori, în două foldere diferite, sub nume diferite şi conţinând date diferite; care sunt motivele pentru care, deşi organele de urmărire penală din cadrul Serviciului de Operaţiuni Speciale Cluj-Napoca din cadrul Direcţiei Operaţiuni Speciale au la dispoziţie aparatura tehnică proprie prin intermediul căreia s-ar putea pune în executare mandatele de supraveghere tehnică, au apelat totuşi la aparatura din dotarea SRI; care este modalitatea concretă în care SRI a pus la dispoziţia organelor de urmărire penală, respectiv la dispoziţia Serviciului de Operaţiuni Speciale Cluj-Napoca din cadrul Direcţiei Operaţiuni Speciale, aparatura tehnică necesară supravegherii tehnice având în vedere că locaţia acestui echipament tehnică este fixă, respectiv la sediul SRI; în ce măsură lucrătorii din cadrul organelor de urmărire penală au cunoştinţele necesare pentru a opera cu aparatura din dotarea SRI şi care sunt motivele pentru care, deşi organele de urmărire penală din cadrul Serviciului de Operaţiuni Speciale Cluj-Napoca din cadrul Direcţiei Operaţiuni Speciale au la dispoziţie aparatura tehnică proprie prin intermediul căreia s-ar putea pune în executare mandatele de supraveghere tehnică, au apelat totuşi la aparatura din dotarea SRI; - se emit adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi către Compartimentul informatic din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca care a efectuat copiile eliberate apărătorilor inculpaţilor cu solicitarea să se comunice de ce pe copiile de pe DVD-urile şi CD-ul depuse la dosar cu înregistrările rezultate din supravegherea tehnică a inculpaţilor apare aceeaşi convorbire de două ori, în două foldere diferite, sub nume diferite şi conţinând date diferite; - prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj cu solicitarea de a se preciza care dintre folderele ce conţin aceeaşi convorbire şi le asumă până după primirea răspunsurilor la adresele emise.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 06.12.2018PENTRU administrare de probe amana la 06.12.2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018fata de lipsa raspunsului la adresele emise amana la 15.11.2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.07.2018pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza la data de 19.07.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018fata de lipsa de procedură amana la data de 28.06.2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018fata de lipsa de procedură amana la 07.06.2018
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Având în vedere neîndeplinirea termenului de 30 de zile stabilit pentru formularea cererilor şi excepţiilor în ce priveşte partea responsabilă civilmente SC PR VENTURE TEAM SRL şi cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de către apărătorul inculpatului Avram Alin va dispune amânarea soluţionării cererilor şi excepţiilor formulate şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare amana cauza la data de 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru introducera în cauză a părtii responsabile civilmente amana cauza la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017