I********* G********* D*****
InculpatD**** D*****
InculpatB**** C*****
InculpatC****** M***** P******
InculpatH******** D** M*****
Parte civilăI.În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B**** C***** din infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. în infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i a art.44 alin.1 C.p. rap. la art.15 alin.2 din Lg nr.187/2012. În temeiul art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit.d C.p., art.76 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit.a C.p. ?i a art.44 alin.1 C.p. rap. la art.15 alin.2 din Lg nr.187/2012 condamnă pe inculpatul B**** C***** la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului B**** C***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului B**** C***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal de la 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului B**** C***** prin sentinţa penală nr. 817/30.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitiva prin neapelare la data de 28.07.2014, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul B**** C***** urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului B**** C***** pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului B**** C***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.pp menţine masura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpatului B**** C*****, iar în baza art.215 alin.9 C.p.p. modifică conţinutul măsurii preventive în sensul că înlătură obliga?iile de a nu se apropia de coinculpa?ii Ciobanu Marius-Petrică, Iordănescu Gheorghiţă-Daniel ?i de martorii Vasile Anton, Constantin Titi, Mu?at Cornel, Lupu Ion, Ioni?ă Ana-Maria ?i de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Astfel, în baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B**** C***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Slobozia – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 lit.a, f C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul B**** C***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B**** C***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.72 alin.1 teza I C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului B**** C***** perioada reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la 13.06.2017 la 26.10.2017, dispuse în prezenta cauză. În baza art.72 alin.1 teza a II-a C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului B**** C***** perioada reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la 06.12.2016 la 29.03.2017, dispuse în cauza care a făcut obiectul dosarului nr.7716/312/2016 al Judecătoriei Slobozia, în care s-a pronun?at sentin?a penală nr.356/29.05.2017 prin care s-a dispus fa?ă de inculpat încetarea procesului penal în baza art.396 alin.6 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.g C.p.p. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit.a C.p. şi a art. 41 alin.1 din C.p. condamnă pe inculpatul D**** D***** la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului D**** D***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului D**** D***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 25 alin. 1 lit. e din Lg. nr. 205/2004 modificată prin Lg. nr. 9/2008 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit.a C.p. şi a art. 41 alin.1 din C.p., condamnă pe inculpatul D**** D***** la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rănire sau schingiuire a animalelor. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului D**** D***** pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 3 luni (1/3 din 3 luni +9 luni = 10 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art.104 alin.2 C.p.revocă liberarea condi?ionată dispusă în privin?a inculpatului D**** D***** prin sentin?a penală nr. 85/06.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Slobozia ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 682 zile închisoare. În baza art.43 alin.1 C.p. adaugă la pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, a restului de pedeapsă rămas de executat de 682 zile închisoare, inculpatul D**** D***** urmând să execute în final, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 682 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului D**** D***** pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului D**** D***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.pp menţine masura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpatului D**** D*****, iar în baza art.215 alin.9 C.p.p. modifică conţinutul măsurii preventive în sensul că înlătură obliga?iile de a nu se apropie de coinculpa?ii Ciobanu Marius-Petrică, Iordănescu Gheorghiţă-Daniel ?i de martorii Vasile Anton, Constantin Titi, Mu?at Cornel, Lupu Ion, Ioni?ă Ana-Maria, de a nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Astfel, în baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D**** D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Slobozia – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 lit.a, f C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul D**** D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului D**** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.72 alin.1 teza I C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului D**** D***** perioada reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la 29.06.2017 la 26.10.2017, dispuse în prezenta cauză. III. În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. şi a art. 41 alin.1 din C.p şi rănirea sau schingiuirea animalelor prev.şi ped. de art. 25 alin. 1 lit. e din Lg. nr. 205/2004 modificată prin Lg. nr. 9/2008 cu aplic. art. 77 lit. a din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, în infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. şi rănirea sau schingiuirea animalelor prev.şi ped. de art. 25 alin. 1 lit. e din Lg. nr. 205/2004 modificată prin Lg. nr. 9/2008 cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, ?i art. 77 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul IORDĂNESCU GHEORGHIŢĂ-DANIEL la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 25 alin. 1 lit. e din Lg. nr. 205/2004 modificată prin Lg. nr. 9/2008 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. a din C.p condamnă pe inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rănire sau schingiuire a animalelor. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 3 luni (1/3 din 3 luni +9 luni = 10 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 10 luni închisoare aplicate inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Administrare a Domeniului Public Slobozia ?i/sau a Centrului de Plasament nr.3 din Slobozia (DGASPC Ialomi?a) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 C.pp menţine măsura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel, iar în baza art.215 alin.9 C.p.p. modifică conţinutul măsurii preventive în sensul că înlătură obliga?iile de a nu se apropia de coinculpa?ii B**** C*****, Ciobanu Marius-Petrică, D**** D***** ?i de martorii Vasile Anton, Constantin Titi, Mu?at Cornel, Lupu Ion, Ioni?ă Ana-Maria ?i de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Astfel, în baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Slobozia – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 lit.a, f C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. constată că inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă-Daniel s-a aflat re?inut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, de la 29.06.2017 la 26.10.2017, măsuri dispuse în prezenta cauză, precum ?i re?inut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu de la 06.12.2016 la 29.03.2017, măsuri dispuse în cauza care a făcut obiectul dosarului nr.7716/312/2016 al Judecătoriei Slobozia, în care s-a pronun?at sentin?a penală nr.356/29.05.2017 prin care s-a dispus fa?ă de inculpat încetarea procesului penal în baza art.396 alin.6 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.g C.p.p. IV. În temeiul art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIUS-PETRICĂ la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Ciobanu Marius-Petrică ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Ciobanu Marius-Petrică ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 25 alin. 1 lit. e din Lg. nr. 205/2004 modificată prin Lg. nr. 9/2008 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. a din C.p., condamnă pe inculpatul Ciobanu Marius-Petrică la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la rănirea sau schingiuirea animalelor. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului Ciobanu Marius-Petrică pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 3 luni (1/3 din 3 luni +9 luni = 10 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului Ciobanu Marius-Petrică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului Ciobanu Marius-Petrică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 10 luni închisoare aplicate inculpatului Ciobanu Marius-Petrică şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ciobanu Marius-Petrică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului Ciobanu Marius-Petrică să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ciobanu Marius-Petrică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Administrare a Domeniului Public Slobozia ?i/sau a Centrului de Plasament nr.3 din Slobozia (DGASPC Ialomi?a) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Ciobanu Marius-Petrică asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 C.pp menţine masura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpatului Ciobanu Marius-Petrică, iar în baza art.215 alin.9 C.p.p. modifică conţinutul măsurii preventive în sensul că înlătură obliga?iile de a nu se apropia de coinculpa?ii B**** C*****, D**** D*****, Iordănescu Gheorghiţă-Daniel ?i de martorii Vasile Anton, Constantin Titi, Mu?at Cornel, Lupu Ion, Ioni?ă Ana-Maria ?i de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Astfel, în baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciobanu Marius-Petrică trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Slobozia – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 lit.a, f C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul Ciobanu Marius-Petrică trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Ciobanu Marius-Petrică că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. constată că inculpatul Ciobanu Marius-Petrică a fost re?inut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, de la 13.06.2017 la 26.10.2017, măsuri dispuse în prezenta cauză. V. Ia act că prejudiciul produs păr?ii civile H******** D** M*****, cu sediul în com. Dor Mărunt, str. Intrarea Hergheliei, nr.1, jud. Călăra?i, a fost acoperit integral. VI. În baza art.112 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpa?ii B**** C*****, C****** M***** P******, Iordănescu Gheorghi?ă Daniel ?i D**** D***** suma de 200 lei ob?inută din valorificarea bunului sustras (in total 800 lei). VI. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p obligă pe inculpa?ii B**** C*****, C****** M***** P******, Iordănescu Gheorghi?ă Daniel ?i D**** D***** la plata a câte 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu în cuantum de câte 690 lei, pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i fond (d-na av Dumitrache Angelica Vasilica din Baroul Călăraşi pt. inculpatul D**** D*****; d-na av. Nicolae Nicoleta Lauren?ia din Baroul Călăraşi pt. inculpatul C****** M***** P******), respectiv în cuantum de 360 lei pentru asisten?a juridică în fond (d-na av. Miti?or Nicoleta-Elena pt. inculpatul Iordănescu Gheorghi?ă Daniel), acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 02.02.2018.
Hotarare 17/2018 din 02.02.2018Stabileşte pronunţarea la 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Stabileşte pronunţarea la 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pentru lipsă apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Pentru lipsă apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017