P******* T*** C*****
InculpatP** A******** Ş*****
InculpatP******** F*****
InculpatI************ J******* D* P****** B******* N*****
Parte vătămatăRespinge ca neintemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale .
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2021Respinge solicitarea de constatare a nulită?ii absolute a interceptărilor convorbirilor telefonice autorizate şi a proceselor-verbale de redare a acestora. 1. Condamnă pe inculpatul P.A.S, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(3 acte materiale, comise la datele de 10.07.2014, 20.07.2014 ?i 5.08.2014), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. - abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 al.1C.pen. (comisă la 01.04.2015), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale, comise la datele de 10.07.2014 ?i 5.08.2014) la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1C.pen., pentru completarea procesului verbal de constatare a contraven?iei din data de 01.04.2015, la pedeapsa de 1 an închisoare - uz de fals prev. de art. 323 teza I C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale, legat de predarea proceselor verbale de constatare a contraven?iilor din 10.07.2014 ?i 5.08.2014) la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 3000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei). - uz de fals prev. de art. 323, teza I C.pen. pentru predarea procesului verbal de constatare a contraven?iei din data de 01.04.2015 ) la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 2700 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e rap. la lit. b şi c Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, contope?te pedepsele stabilite pentru acestea, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din suma celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an şi 7 luni închisoare (1/3 din 57 luni), la care se adaugă pedeapsa cea mai grea a amenzi de 3000 lei, căreia i se adună 1/3 din pedeapsa amenzi penale de 2700 lei, respectiv de 900 lei, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni, în regim de deten?ie, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3900 lei. În baza art. 63 din C. pen, se atrage aten?ia inculpatului, că în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 3900 lei, instan?a va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 260 de zile. În baza art.45 aln. 3 lit.a, Cod penal, ca urmare a concursului de infrac?iuni, se aplică cea mai grea dintre pedepsele complementare stabilite, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, care se va executa până la executarea/considerarea ca executată a pedepsei principale potrivit art. 45 aln.5 Cod Penal. 2. Condamnă pe inculpatul P.T.C. pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - de instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap la 297 aln.1 Cod Penal cu aplicarea art.35 aln.1 Cod Penal (3 acte materiale: 10.07.2014, 20.07.2014 şi 05.08.2014) la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 3 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. - de instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap la 297 aln.1 Cod Penal (instigare asupra inculpatului Pădurariu din 18.11.2014), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. - de instigare la infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap la 297 aln.1 Cod Penal (instigare asupra inculpatului Pui din 01.04.2015) la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, contope?te pedepsele stabilite pentru acestea, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 64 luni), urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni şi 10 zile, în regim de deten?ie. În baza art.45 aln. 3 lit.a, Cod penal, ca urmare a concursului de infrac?iuni, se aplică cea mai grea dintre pedepsele complementare stabilite, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, care se va executa până la executarea/considerarea ca executată a pedepsei principale potrivit art. 45 aln.5 Cod Penal. În baza art. 72 aln.1 Cod Penal, din pedeapsa rezultantă se deduce durata re?inerii de 24 de ore din 28.10.2015 3. Condamnă pe inculpatul P.F. pentru comiterea infrac?iunilor de : - abuz în serviciu, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 alin.1 C.pen, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 1 an, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. - fals intelectual, prev. de art. 321 alin.1 din Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare - uz de fals, prev. de art. 323 teza a I C.pen. - cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 2700 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 15 lei). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e rap. la lit. b şi c Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, contope?te pedepsele stabilite pentru acestea, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din suma celeilalte pedepse cu închisoarea, respectiv 4 luni închisoare (1/3 din 12 luni), la care se adaugă pedeapsa amenzi penale în cuantum de 2700 lei, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2700 lei. În baza art. 63 din C. pen, se atrage aten?ia inculpatului, că în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 2700lei, instan?a va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 180 de zile. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal, respectiv: ? să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bistri?a Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; ? să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la o institu?ie publică din oraş.Năsăud, respectiv Primăria Oraş Năsăud sau la Primăria de domiciliu, pe o perioadă de 100 de zile, institu?ia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de proba?iune. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va comunica datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal Serviciului de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi de art. 93 alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatului i se atrage aten?ia asupra cazurilor de revocarea executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 91 aln.2 Cod Penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2700 lei, se execută. Constată că, în cauză, persoana vătămată Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Bistri?a Năsăud nu a solicitat despăgubiri reprezentând daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 3 C od procedură penal şi art. 580Cod procedură penală dispune desfiin?area totală a înscrisurilor false constând în procesele verbale de contraven?ie: seria.CP nr.6206369/10.07.2014; seria. CP nr.6206372/05.08.2014; seria. CP nr.7372915/01.04.2015 – întocmite de inculpatul P** A******** Ş***** şi seria CP nr.7372862/18.11.2014 întocmit de inculpatul P******** F*****. În baza art. 146 aln.3 Cod procedură penală, dispune arhivarea împreună cu dosarul cauzei a suporturilor materiale constând în 11 supor?i DVD rezulta?i din supravegherea tehnică, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 274 alin.2 obligă inculpa?ii P** A******** Ş*****, P******* T*** C***** şi P******** F*****, să plătească câte 10.000 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului În baza art. 274 aln.1, Cod procedura penala restul cheltuielilor, inclusiv onorariul avocatului din oficiu Moro?an Nicoleta, pentru care stabile?te suma de 500 lei, rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2020.
Hotarare 225/2020 din 04.12.2020Amânat pronuntarea pentru data de 4 decembrie 2020, din lipsa de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amânat pronun?area pentru data de 20 noiembrie 2020, pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2020Amânat cauza la cerere, faţă de motivul de sănătate invocat de av.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amânat cauza în vederea studierii motivelor pt. care s-a dispus schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Amânat cauza pt. pregătire apărare cu privire la cele puse în discuţie referitor la schimbarea încadrării juridice precum şi pt. efectuarea de referate de evaluare pt. inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Respinge cererea de recuzare formulată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2020, de către PTC şi PF în calitate de inculpaţi, prin apărători aleşi, împotriva (preşedintelui) completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 1628/265/2017. Fără cale de atac. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 16 septembrie 2020, ora 14.40.
Incheiere recuzare din 16.09.2020Pentru solu?ionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 11.09.2020pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.08.2020pentru administrarea unor probe testimoniale suplimentare
Incheiere de sedinta din 10.07.2020administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amânat cauza pt. administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În vederea desemnării avocatului din oficiu;
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Termen preschimbat la data de 26.05.2020
Pentru continuitatea completului de judecată;
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Ca urmare a desfiinţării completului c3 pen cam prelim fond, cauza s-a repartizat completului c11 pen cam prelim fond.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020pentru imposibilitate prezentare apărător parte şi pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat;
Incheiere de sedinta din 17.09.2019În vederea administrării probei testimoniale;
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În vederea administrării probei testimoniale;
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În vederea audierii martorilor;
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amânat cauza pt. lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amânat cauza pt. lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Ca urmare a desfiiţării completului 6 PEM, cauza s-a repartizat completului C 3 cam prelim fond, se meţin dispoziţiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018la cererea apărătorului inculp.;
Incheiere de sedinta din 19.09.2018citare martori
Incheiere de sedinta din 13.06.2018citare martori în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 16.05.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.03.2018lipsă de apărare; lipsă apărători ai inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 07.02.2018lipsă de apărare; solicitarea inculpatului de acordare a unui termen în vederea angajării unui avocat
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.10.2017