S***** P*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul, S.P. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b , respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen.., pentru săvârşirea căreia, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 1314/26.04.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 343/A/03.04.2018, a Curţii de Apel Piteşti. De asemenea, aceasta se află în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 129/23.09.2014, a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin D.P. nr. 651/A din 26.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti, pedeapsă cu privire la care iniţial s-a dispus suspendarea condiţionată, iar ulterior s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi s-a dispus adăugarea la pedeapsa partial rezultantă , aplicată prin Sentinţa penală nr. 1314/12.07.2017, a Judecătoriei Piteşti, şi executarea acesteia; precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin S.P. 362/03.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 290/A/29.04.2015 a Curţii de Apel Piteşti, pedeapsă ce a fost contopită prin Sentinţa penală nr. 1314/12.07.2017, a Judecătoriei Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni, aplicată în urma contopirii, prin Sentinţa penală nr. 1314/12.07.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 353/A/03.04.2018, a Curţii de Apel Piteşti., precum şi pedepsele complementare şi accesorii, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -pedeapsa parţial rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi 300 lei amendă penală, -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin S.P. 129/23.09.2014 a Judecătoriei Câmpulung, def. prin D.P. 651/a/26.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti, - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.p. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5ani. Descontopeşte pedeapsa parţial rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi 300 lei amendă penală, precum şi pedepsele complementare şi accesorii, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -6 luni închisoare, aplicată prin S.P. 913/19.02.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin. D.P., 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, - 3 luni închisoare, aplicată prin S.P. 913/19.02.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin. D.P., 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, - 300 lei amendă penală, aplicată prin S.P. 913/19.02.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin. D.P., 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. 362/03.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 290/A/29.04.2015 a Curţii de Apel Piteşti, - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1314/26.04.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 343/A/03.04.2018, a Curţii de Apel Piteşti. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.p. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani Constată că pedepsele aplicate prin S.P. 913/19.02.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin. D.P., 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, S.P. 129/23.09.2014 a Judecătoriei Câmpulung, def. prin D.P. 651/a/26.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi S.P. 362/03.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 290/A/29.04.2015 a Curţii de Apel Piteşti se află în concurs. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni, anulare dispusă prin S.P. 362/03.02.2015, a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 15 din Legea 107/2012 rap. la art. 85 C.pen. 1968 şi art. 86 ind. 5 alin.1 C.pen. 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin S.P. 129/23.09.2014, precum şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin S.P. 362/03.02.2015. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. la art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. b, C.p., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1314/26.04.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 343/A/03.04.2018, a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa parţial rezultantă, de 1 an şi 2 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante , după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa din momentul râmânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. la art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. e, C.p., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 300 lei amendă penală, aplicate prin S.P. 913/19.02.2013, a Judecătoriei Piteşti, def. prin. D.P., 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin S.P. 129/23.09.2014 a Judecătoriei Câmpulung, def. prin D.P. 651/a/26.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.P. 362/03.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 290/A/29.04.2015 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 8 luni şi 10 zile, reprezentând , 1/3 din totalul celorlalte pedeapse în total 3 ani 8 luni şi 10 zile închisoare, precum şi amenda penală de 300 lei. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 41 alin. 1 C.pen, adaugă pedeapsa parţial rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare la pedeapsa parţial rezultantă de 3 ani 8 luni şi 10 zile închisoare, precum şi amenda penală de 300 lei , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani 10 luni şi 10 zile, în condiţiile art. 60-C. pen, în stare de detenţie şi amenda penală de 300 lei. În baza art. 45 alin. 3 C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.p., după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa din momentul râmânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii din prezenta cauză, dispusă în perioada 17.11.2016, ora 18:10- 18.11.2016, ora 15:25. În baza art. 40 alin. 3 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 25.06.2009, astfel cum s-a reţinut prin D.P. 549/R/13.09.2013 a Curţii de Apel Piteşti, durata reţinerii de 24 de ore, dispusă în perioada 05.08.2015-06.08.2015, astfel cum s-a reţinut prin D.P. 353/03.04.2018 a Curţii de Apel Piteşti, precum şi durata pedepsei executate în baza mandatului, de executare 1701/04.04.2018, începând cu data de 04.04.20118, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 1314/12.07.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr.343/A/03.04.2018, a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cursul judecăţii, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2018.
Hotarare 1347/2018 din 05.10.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 05.10.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 04.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 04.10.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 20.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 20.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018Se solicita / ataşează hotărârile penale de condamnare evidenţiate în fişa de cazier judiciar, cu menţiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive, a datelor încarcerării / liberării si a restului rămas neexecutat. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 06.09.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p si. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului Se emite adresa catre IPJ Argeş sa înainteze fişa de cazier judiciar. Se ataşeaza sentinţa penală nr.362/03.02.2015 pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea rămânerii ei definitive, a datelor încarcerarii / liberării si a restului rămas neexecutat. In baza a rt.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Cu apel odata cu fomdul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Se citează inculpatul cu mandat de aducere pentru a se prezenta la instanţa să îşi exprime poziţia procesuala in cauza. Se ia legătura telefonic cu Biroul de Supravegheri Judiciar Argeş pentru ca in situaţia in care inculpatul se afla in control judiciar sa fie citat si prin intermediul acestora. Amână judecarea cauzei la 03.05.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa isi angajeze apărător. Pune in vedere inculpatului ca este singurul termen care se acorda atat pentru angajarea unui apărător ales, dar si pentru ca acesta sa studieze cauza si sa pregătească apărarea, nemaiputandu-se solicita un alt termen de catre apărător in acest sens. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte si la următorul termen de judecata, având in vedere ca delegaţia sa încetează la prezentarea apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Se emite adresa către BCAJ Argeş in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se emit adrese către A.N.P. Bucureşti si IGPR – Serviciul de Coordonare Centre de Reţinere si Arestare Preventiva pentru a vedea daca acesta este deţinut / reţinut in vreun centru de deţinere /reţinere din ţara. In baza art.265-266 C.p.p. se citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 22.08.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018