D******* V***** A******** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat Dristaru Vasile Alexandru, privind contopirea pedepselor. Constată că faptele din 28.12.2013, 25/28.12.2013 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 36 din 04.02.2016 a Judecatoriei Târgu Neamţ (definitivă prin d.p. 480/26.04.2016 a Curţii de Apel Bacău), fapta din 26/27.12.2013 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 81 din 10.03.2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ (definitivă prin neapelare la 05.04.2016) şi faptele din iunie 2013, 22.09.2013, 18-23.09.2013 pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 316/21.11.2013 a Judecătoriei Târgu Neamţ (definitivă prin decizia penală nr. 105 din 06.03.2014 a Curţii de Apel Bacău), sunt concurente. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 100 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36 din 04.02.2016 a Judecatoriei Târgu Neamţ (definitivă prin d.p. 480/26.04.2016 a Curţii de Apel Bacău), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal; 2. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal; 3. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal; 4. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal; 5. sporul de 1 an închisoare aplicat, 6. restul de 100 zile închisoare, rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 62 din 02.02.2015 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 81 din 10.03.2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ (definitivă prin neapelare la 05.04.2016), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 7. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208, 209 alin 1 lit g,i Cod penal anterior cu aplicarea art 74 lit c Cod penal anterior rap. la art 76 Cod penal anterior cu aplicarea art 5 Cod penal; 8. şapte pedepse de câte 1 an închisoare aplicate pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 208, 209 alin 1 lit a,g Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 Cod procedură penală, art 74 alin 1 lit a,c, art 76 Cod penal din sentinţa penală nr. 316/21.11.2013 a Judecătoriei Târgu Neamţ; 9. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208, 209 alin 1 lit e,i Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1 Cod procedură penală, art 74 alin 1 lit a,c, art 76 lit b alin 1 lit d Cod penal din sentinţa penală nr. 316/21.11.2013 a Judecătoriei Târgu Neamţ; 10. unsprezece pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate pentru săvârşirea a 11 infracţiuni prev de art 208, 209 alin 1 lit e, g,i Cod penal anterior cu aplicarea art 320 indice 1 Cod procedură penală, art 74 alin 1 lit a,c, art 76 alin 1 lit d Cod penal din sentinţa penală nr. 316/21.11.2013 a Judecătoriei Târgu Neamţ. În temeiul art 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă privind contopirea pedepselor este Codul penal din 1969. Înlătură cumulul restului de pedeapsă de 100 zile închisoare din sentinţa penală nr. 62 din 02.02.2015 a Judecătoriei Bacău, dispus prin sentinţa penală nr. 36/2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ, având în vedere că nu s-a reţinut starea de recidivă sau pluralitate intermediară de către Judecătoria Bacău cu ocazia pronunţării sentinţei penale nr. 36/2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ iar prin sentinţa penală nr. 62/2015 a Judecătoriei Bacău s-a dispus liberarea condiţionata a condamnatului din executarea sentinţei penale nr. 316/2013 a Judecătoriei Târgu Neamţ. În baza art. 585 Cod de procedură penală, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte: pedepsele menţionate la punctele 1- 4, 7-10, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o va spori cu 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, urmând ca petentul-condamnat Dristaru Vasile Alexandru să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art 12 din Legea nr. 187/2012, interzice condamnatului Dristaru Vasile Alexandru, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani închisoare, durata executată de la 23.09.2013 la 22.12.2013, de la 13.08.2014 la 02.02.2015 şi de la 03.10.2016 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr. 43/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 36/2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ şi a mandatului de executare nr. 116/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 81/2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av.Polcovnicu Andrei, delegaţie nr. 89/2017) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.
Hotarare 562/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la 13.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 30.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2017