I**** A****
InculpatB***** N******
InculpatŞ**** F*****
InculpatO**** A******** O*****
InculpatB********* C***** B*****
Inculpat1. În temeiul art.322 alin.1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p,. condamnă inculpatul Bozgan Gigi la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Bozgan Gigi va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Băileşti, jud. Dolj ori la Primăria comunei Galicea Mare, jud. Dolj, în condiţiile enun?ate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În temeiul art.47 Cod penal, raportat la art.322 alin.1) Cod penal, condamnă inculpatul Tătoiu Florin-Valentin la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Băileşti, jud. Dolj ori la Primăria comunei Galicea Mare, jud. Dolj, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În temeiul art.396 alin.5 C.p.p., raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod proc.penală, achită pe inculpatul Ozunu Alexandru-Ovidiu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art.290 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul Ozunu Alexandru-Ovidiu la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.42 alin.1 lit.l, m ?i alin.2 lit.c din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului Ozunu Alexandru-Ovidiu pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa rezultată fiind de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova jud.Dolj ori la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul O**** A******** O***** a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 18.10.2016, ora 0000 până la data de 19.10.2016, ora 0000. 4. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p., raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I a Cod proc.penală, achită pe inculpatul Bărbulescu Cosmin-Bogdan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În baza art.290 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul Bărbulescu Cosmin-Bogdan la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.42 alin.1 lit.l, m ?i alin.2 lit.c din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului B********* C***** B***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa rezultată fiind de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova jud.Dolj ori la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul B********* C***** B***** a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 18.10.2016, ora 0034 până la data de 19.10.2016, ora 0034. 5. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p., raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I a Cod proc.penală, achită pe inculpatul ?arlă Florin sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În baza art.290 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul ?arlă Florin la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.42 alin.1 lit.l, m ?i alin.2 lit.c din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.343 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.66 alin.1 lit.h Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani. În temeiul art.342 alin.1, 7 lit.b din Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului ?arlă Florin pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 13 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultată fiind de 2 (doi) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului ?arlă Florin obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova jud.Dolj ori la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ?arlă Florin ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Constată că inculpatul ?arlă Florin a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 17.10.2016, ora 2305 până la data de 18.10.2016, ora 2305. 6. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p., raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I a C.p.p., achită pe inculpatul B***** N****** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În baza art.290 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul B***** N****** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.42 alin.1 lit.l, m ?i alin.2 lit.c din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului B***** N****** pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultată fiind de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria comunei Bistre?, jud.Dolj ori la Primăria comunei Cârna, jud.Dolj, în condiţiile enun?a?i de art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere 7. În temeiul art.396 alin.5 C.p.p., raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I a Cod proc.penală, achită pe inculpatul I**** A**** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal. În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale-în legătură cu inculpa?ii ?arlă Florin, B********* C***** B*****, O**** A******** O***** ?i B***** N******), condamnă inculpatul I**** A**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor sus-men?ionate. În temeiul art. 48 Cod penal rap.la art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr.407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un ) an ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.289 alin. 1 C.p., rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale-în legătură cu Răsteanu Marian, Mihaiu Bădică ?i Stoian Aurel Traian) condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor sus-menţionate. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U.G. nr.23/2008, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale- în legătură cu Răsteanu Marian, Mihaiu Bădică ?i Stoian Aurel Traian), condamnă inculpatul I**** A**** la pedeapsa de 180 de zile-amendă. Potrivit art.61 alin.3 C.pen., stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 10 lei, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului I**** A**** este amenda în cuantum de 1800 lei. Aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a dreptului de a pescui. În temeiul art.289 alin.1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea 78/2000, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (în legătură cu Grancea Mugurel). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art.65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor sus-men?ionate. În temeiul art.47 Cod penal rap. la art. 64 lit. a ?i k din O.U.G. nr.23/2008 condamnă inculpatul I**** A**** la pedeapsa de 180 de zile-amendă ( în legătură cu Grancea Mugurel). Potrivit art.61 alin.3 C.pen., stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 10 lei, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului I**** A**** este amenda penală în cuantum de 1.800 lei. Aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 3 ani a dreptului de a pescui. În temeiul art.12 alin.1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două ) luni închisoare (9 acte materiale). În temeiul art.47 Cod penal rap. la art.322 alin.1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.e Cod penal aplică inculpatului I**** A**** pedeapsa cu închisoarea cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 36 de luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite), respectiv în întregime amenda penală în cuantum de 2.400 de lei (calculată conform art.39 alin. (1) lit. c) din Codul penal), pedeapsa rezultată fiind de 6 (?ase) ani închisoare ?i 2.400 de lei amendă penală (240 de zile-amendă*10 lei). În temeiul art.45 alin.2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., precum ?i a dreptului de a pescui, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa în condi?iile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului I**** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I**** A**** durata re?inerii ?i arestării preventive, în perioada 18.10.2016-25.05.2017. În temeiul art.25 alin.3 C.pr.pen. desfiin?ează poli?a RCA seria RO/25/C25/HP nr.002646093, emisă pentru autoturismul marca Dacia 106-10 cu nr.de înmatriculare PH 23 CRP ?i chitan?a seria DBANV nr.0164969/10.07.2016 privind plata integrală a poli?iei RCA. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal, art.46 din Legea nr.407/2006, dispune confiscarea specială de la inculpatul O**** A******** O***** a autoturismului marca Nissan Terrano, cu nr.de înmatriculare EH3103KB şi nr. de identificare WAUZZZ4B02N107517. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului mobil reprezentând autoturismul marca Nissan Terrano, cu nr. de înmatriculare EH3103KB şi nr. de identificare WAUZZZ4B02N107517, aparţinând inculpatului O**** A******** O*****, dispusă prin ordonan?a nr.303/P/2016 din 12.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (filele 216-219 vol.V d.u.p.) În temeiul art.112 alin.1 lit.b ?i f Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Ş**** F***** a armei de vânătoare marca IJ 43 seria 0849675, cal. 12 mm, a celor 5 tuburi cartuş cal. 12, 17 cartuşe cal. 12 mm, 61 bucăţi bile sferice tip alică, 8 bucă?i bile sferice tip alică (conform dovezii seria H nr.0136526 din 16.12.2016-fila 292 vol. V d.u.p.) În temeiul art.112 alin.1 lit.b din Codul penal dispune confiscarea de la inculpaţii Ş**** F*****, O**** A******** O***** şi B********* C***** B***** a următoarelor bunuri: topor cu mâner din lemn, 4 cu?ite diferite dimensiuni, 2 tocuri cu?it, 1 suport cu?it, dispozitiv artizanal de iluminat cu cabluri aferente, dispozitiv ascu?it cu?ite, centură de vânătoare, rucsac, sac de plastic, sac de rafie, bucată pătură culoare gri material textil, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Dolj (conform dovezii seria H nr. 0136599/15.12.2019-fila 291 vol.V d.u.p.), iar cele 6 cutiu?e carton ce con?in urme, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Dolj potrivit dovezii sus-men?ionate, vor fi conservate. Constată că inculpatul B***** N****** a achitat suma de 1.800 de euro, cu titlu de prejudiciu creat R.N.P. Romsilva - Direc?ia Silvică Dolj (filele 87, 88 vol.I din dosar). Constată că inculpatul ?arlă Florin a achitat suma de 1800 de euro, cu titlu de prejudiciu creat R.N.P. Romsilva - Direc?ia Silvică Dolj (filele 102, 103 vol.I din dosar). Constată că inculpatul B********* C***** B***** a achitat suma de 1800 de euro, cu titlu de prejudiciu creat R.N.P. Romsilva - Direc?ia Silvică Dolj (filele 104, 105 vol.I din dosar). Constată că inculpatul O**** A******** O***** a achitat suma de 1800 de euro, cu titlu de prejudiciu creat R.N.P. Romsilva - Direc?ia Silvică Dolj (filele 106, 107 vol.I din dosar). Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de R.N.P. Romsilva - Direc?ia Silvică Dolj ?i obligă inculpa?ii I**** A****, B********* C***** B*****, ?arlă Florin, O**** A******** O***** ?i B***** N****** la plata către partea civilă sus-men?ionată a sumei de 1800 de euro (contravaloarea in lei la cursul BNR la data achitării prejudiciului). Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională pentru Pescuit ?i Acvacultură Filiala Regională Oltenia, sens în care obligă inculpatul I**** A**** la plata către partea civilă a sumei de 96, 5 de lei. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Conform art.275 alin.6 C.p.p. suma de 315 de lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat inculpatului B***** N****** (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr.9003/2019) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.10.2020.
Hotarare 447/2020 din 22.10.2020Amână pronunţarea la data de 22.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020Amână pronun?area la data de 15 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod.proc.penală amână pronun?area la data de 08 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020În temeiul art.391 alin.1 Cod.proc.penală deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 24.09.2020, pentru a da posibilitatea depunerii concluzi scrise. Pronunţată în şedinţa publică din septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020În temeiul art.100 alin.4 lit.b C.p.p. respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A****. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B***** ?i O**** A******** O*****. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, în ceea ce prive?te re?inerea alin.3 al art.367 Cod penal, pentru inculpa?ii B********* C***** B*****, B***** N******, ?arlă Florin, O**** A******** O***** ?i I**** A****. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, în ceea ce prive?te re?inerea art.7 din Legea nr.78/2000, în cazul inculpatului I**** A****. În temeiul art.386 Cod proc.penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu pentru inculpa?ii B********* C***** B*****, B***** N******, ?arlă Florin ?i O**** A******** O*****, după cum urmează: -pentru inculpatul B********* C***** B*****, din infrac?iunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 alin.1 C.p., rap.la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic .art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 alin.1 C.p., rap.la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin.3 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; -pentru inculpatul B***** N******, din infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr.407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. , în infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal , rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin.3 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; -pentru inculpatul ?arlă Florin , din infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 alin.1 C.p., rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art.367 alin.1 C.p., nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, faptă prev. de art. 342 alin. 1, 7 lit. b C.p. şi uz de armă letală fără drept în formă continuată prev. de art. 343 alin. 1 C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. , în infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 alin.1 Cod penal., rap.la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art.42 alin. 1 lit. l, m ?i alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal, nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, faptă prev. de art.342 alin. 1, alin.7 lit. b Cod penal şi uz de armă letală fără drept în formă continuată, prev. de art.343 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale), toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal; -pentru inculpatul O**** A******** O*****, din infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal rap.la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art.38 alin. 1 C.p.. în infracţiunile de dare de mită în formă continuată, prev. de art.290 alin.1 Cod penal rap.la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale), braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr.407/2006, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale) şi constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin.1 ?i alin.3 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu pentru inculpatul I**** A****, din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 C.p.; luare de mită în formă continuată, faptă prev. de art. 289 alin. 1 C.p., rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi complicitate la braconaj cinegetic în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.p. rap.la art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) - în legătură cu faptele inculpaţilor Ş**** F*****, B********* C***** B*****, O**** A******** O***** şi B***** N******; luare de mită în formă continuată, faptă prev. de art. 289 alin. 1 C.p., rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de braconaj piscicol în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U. nr. 23/2008, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale)- în legătură cu faptele comise de suspectul Răsteanu Marian; luare de mită în formă continuată, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de braconaj piscicol în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U. nr. 23/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale)- în legătură cu faptele comise de suspectul Mihaiu Bădică; luare de mită, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 şi complicitate la infracţiunea de braconaj piscicol, faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U. nr. 23/2008- în legătură cu faptele comise de suspectul Stoian Aurel Traian; luare de mită, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 şi instigare la infracţiunea de braconaj piscicol, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U. nr. 23/2008 - în legătură cu faptele comise de suspectul Grancea Mugurel; folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în formă continuată faptă prev. de art.12 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale); instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la 322 alin. 1 C.p., în final, toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p., în infrac?iunile de : -constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin.3 Cod penal; - luare de mită în formă continuată, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi complicitate la braconaj cinegetic în formă continuată, faptă prev. de art. 48 Cod penal rap.la art. 42 alin. 1 lit. l, m, alin. 2 lit. c din Legea nr.407/2006, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) - în legătură cu faptele inculpaţilor Ş**** F*****, B********* C***** B*****, O**** A******** O***** şi B***** N******; -luare de mită în formă continuată, faptă prev. de art. 289 alin. 1 C.p., rap. la art.6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) în legătură cu faptele comise de Răsteanu Marian, Mihaiu Bădică ?i Stoian Aurel Traian şi complicitate la infracţiunea de braconaj piscicol în formă continuată, faptă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 64 lit. a, k şi l din O.U.G. nr.23/2008, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale) - în legătură cu faptele comise de Răsteanu Marian, Mihaiu Bădică ?i Stoian Aurel Traian; -luare de mită, faptă prev. de art.289 alin.1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea 78/2000 şi instigare la infracţiunea de braconaj piscicol, faptă prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 64 lit. a ?i k din O.U.G. nr.23/2008 - în legătură cu faptele comise de Grancea Mugurel; -folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în formă continuată, faptă prev. de art. 12 alin.1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale); - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la 322 alin.1 Cod penal, în final toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Amână pronun?area la data de 24.07.2020, cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Deliberarea ?i pronun?area cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, vor avea loc la data de 10 iulie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 02.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2020. Deliberarea ?i pronun?area cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, vor avea loc la data de 02 iulie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 18.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Prorogă pronun?area pentru următorul termen , cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26.03.2020.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Amână pronun?area la data de 26.03.2020 , cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Stabile?te termen pe fond la data de 09.04.2020, ora 12,00. Deliberarea ?i pronun?area cu privire la cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** ?i cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii B********* C***** B*****, O**** A******** O*****, reprezentantul Ministerului Public, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, vor avea loc la data de 12.03.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Stabileşte termen la data de 27.02.2020, ora 12,00, pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Stabileşte termen la data de 30.01.2020 pentru când se va emite adresă către Poliţia de Frontieră Bistreţ.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Faţă de cererea de amânare acordă termen la data de 21.11.2019, ora 12,00. Respinge cererea de îndreptate eroare materială formulată de Sarla Florin şi B***** N******.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Acordă termen la data de 24 octombrie 2019, ora 12,00 păr?ile având termen în cunoştinţă. Adresă către Baroul Dolj, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul B***** N******,
Incheiere de sedinta din 26.09.2019faţă de cererea de amânare acordă termen la data de 26.09.2019, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen la data de 12.09.2019 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen la data de 06.06.2019 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen la data de 09.05.2019 pentru administrarea în continuare a materialului probator
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Acordă termen la data de 11.04.2019 pentru administrarea în continuare a materialului probator
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Acordă termen la data de 14.03.2019, pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Acordă termen la data de 14.02.2019, ora 11.00, pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen la data de 17.01.2018, ora 11.00, pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Acordă termen la data de 06.12.2018, pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Acordă termen la data de 22.11.2018, pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Acordă termen la data de 25.10.2018, ora 12.00 pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Acordă termen la data de 27.09.2018, ora 12.00 pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Încuviin?ează proba cu un martor pentru inculpatul I**** A**** şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul ales Constantinescu Relia pentru inculpatul I**** A**** şi dispune revenirea cu adresă către Poliţia de Frontieră Bistreţ în vederea completării răspunsului înaintat pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Admite cererea formulată de inculpatul I**** A****, prin apărător ales şi dispune revenirea cu adresă către Poliţia de Frontieră Bistreţ pentru a preciza intervalul orar în care inculpatul trebuia să execute misiunea în datele de 30.09-01.10.2017 şi 16/17.10.2017 pe raza anumitor localităţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea de probatorii formulată de inculpatul I**** A**** prin intermediul apărătorului ales şi acordă termen la data de 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public în vederea observării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B********* C***** B*****.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul I**** A**** prin apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 27.03.2018.
Incheiere recuzare din 27.03.2018Constată că s-a formulat cerere de recuzare de către inculpatul I**** A****, prin apărător ales. Înaintează dosarul pre?edintelui Sec?iei Penale pentru a dispune cu privire la cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat ales Gacea Mircea instanţa o admite având în vedere că aceasta este însoţită de înscrisuri doveditoare.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână cauza pentru termenul din data de 09.03.2018, ora 12:00 şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatului I**** A**** să menţioneze seria şi numărul interceptărilor pe care le contestă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amana cauza la data de 13.02.2018, ora 12,00, pentru a se audia martorii citati.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amana cauza pentru a se audia martorii lipsa la acest termen.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amana cauza pentru administrarea probelor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Acordă termen la data de 06.11.2017, in vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Acordă termen pentru lipsa de apărare pentru inculpatul B********* C***** B*****
Incheiere de sedinta din 11.09.2017admite cererea de amânare şi acordă termen la 11.09.2017. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 20.07.2017, ora 11.00, CP 5
Incheiere de sedinta din 03.07.2017în vederea garantării dreptului la apărare, în raport de împrejurarea că inculpatul Iovan şi-a angajat apărător în această dimineaţă, amână cauza la 03.07.2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017