S* E*** D********** R****** S*
Parte vătămatăŞ***** I***
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului Ş***** I*** : 1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua de energie electrică, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-2, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adăugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ. şi art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA SA (în prezent DELGAZ GRID), şi obligă pe inculpatul Ş***** I*** la plata sumei de 642,31 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 400 lei aferentă judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2019.
Hotarare 385/2019 din 05.03.2019Amână pronun?area la data de 05.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2019, ora 9,Completul C8 – sala 10, pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Pentru audierea martorilor din lucrări, amâna judecarea cauzei la data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2018, ora 9,Completul C8.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018amana cauza la 25.09.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018