G******* T*****
PetentS**** G*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petiţionarul persoană vătămată G******* T*****, împotriva soluţiei de clasare a cauzei sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 şi 4 din noul Cod penal (NCP), cuprinse în rechizitoriul nr. 94/P/2016 din 7 noiembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, faţă de făptuitorul S**** G*******, precum şi a ordonanţei nr. 3/II-2/2017 din 3 februarie 2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care a fost respinsă plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare. Constată că petiţionarul a fost reprezentat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 2 NCPP obligă petiţionarul G******* T***** să plătească statului suma de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 31 martie 2017.
354/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017