C**** G***
InculpatS**** I***
InculpatI**** A********
Parte vătămatăB******** M****
Parte vătămatăÎn baza art.342 C.proc.pen., raportat la art.35, art.41 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.(1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2304/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpa?ii: 1.- C**** G***, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune(doua fapte), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. , ?i 2.- S**** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune (doua fapte), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 şi art. 41 alin. 1 C.pen., faptele constând în aceea că, la data de 23.01.2016, împreuna , au indus în eroare persoanele vatamate I**** A******** şi Boholţeanu Mihai, prin postarea pe internet a unui anunţ cu privire la obţinerea de locuri de munca în sttrăinătate, aspect nereal, cauzând un prejudiciu în valoare de 419,85 lei şi 90 euro. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?i. În baza art.346 alin.(7) Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C8. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 august 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara1706/2018 din 27.08.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 27.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,21.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2018