R**** C********
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R**** C********, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.04.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la 38 alin. 1 Cod penal, instanţa constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 233 din 13.11.2017 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul 128/330/2017 rămasă definitivă prin neapelare la 28.11.2017. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. instanţa dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 233 din 13.11.2017 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul 128/330/2017 rămasă definitivă prin neapelare la 28.11.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 233 din 13.11.2017 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul 128/330/2017 rămasă definitivă prin neapelare la 28.11.2017 în pedepsele componente :respectiv. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea ped. accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. b şi interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a pe o perioadă de 1 an, art. 66 alin. 1 lit. b pe o perioadă de 1 an - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea ped. accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. b şi interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a pe o perioadă de 1 an, art. 66 alin. 1 lit. b pe o perioadă de 1 an - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea ped. accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. b şi interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a pe o perioadă de 1 an, art. 66 alin. 1 lit. b pe o perioadă de 1 an. În baza art.38 alin. 1 şi art.39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 233 din 13.11.2017 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul 128/330/2017 rămasă definitivă prin neapelare la 28.11.2017 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 01.05.2017 la 21.09.2017 inclusiv. În temeiul art. 45 alin. (3) C.pen , cu aplicarea art. 67 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal şi la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art.45 alin.(5) Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. 2 C.pen de la data de 28.11.2017, respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 233 din 13.11.2017 a Judecătoriei Urziceni pronunţată în dosarul 128/330/2017. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b şi c Cod penal, impune condamnatului obligaţiile de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa şi nominalizează Primăria com. Bărcăneşti judeţ Ialomiţa şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Ialomiţa ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 400 lei, din care: 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2018.
Hotarare 69/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea la 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018