S*** C******* I****
PetentAdmite excep?ia tardivită?ii introducerii plângerii . În baza art. art. 341 alin. 6 lit a) teza I-a, Cod procedură penală, respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul Stan Cristian Ionu?, împotriva ordonan?ei nr 39/II/2/2017 din 12.06.2017 de respingere a plângerii emisă potrivit art 340 CPp de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunlul Brăila , ordonan?ă prin care s-a solu?ionat plângerea împotriva ordonan?ei de clasare nr 1160/P/2015 din 9.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei, motivat fiind de faptul că ordonan?a din 12.06.2017 a fost contestată la data de 12.07.2017 (data înregistrării la instan?ă, dată de la care se calculează regresiv termenul de 20 de zile prin interpretarea per a contrario a disp art 270 CPP-dispozi?ie derogatorie de la dreptul comun –art 183 cpc, în condi?iile în care termenul de 20 de zile s-a împlinit, anterior, la data de 10.07.2017, solu?ia contestată fiind comunicată cu petentul la data de 19.06.2017, dată de la care a început să se calculeze termenul de 20 de zile –fl.75) În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga pe petent la plata sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 15.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2017Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila pentru a se comunica aspectele stabilite.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017