D***** G*******
InculpatM******* A*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** C*******
Parte civilăAdmite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai u?oară formulată de inculpat prin apărător.În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 NCPP cu referire la art. 242 alin. 2 NCPP ?i art. 215 NCPP dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului D***** G*******, luată prin încheierea din data de 02.09.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 1488/249/2016, în baza căreia s-a emis MAP nr. 25/UP/02.09.2016, cu măsura CONTROLULUI JUDICIAR, pe o durată de 60 de zile. de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.Dispune punerea în libertate a inculpatului D***** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/UP/02.09.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 1488/249/2016 al Judecătoriei Lehliu – Gară, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 NCPP impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a)să se prezinte la Judecătoria Lehliu - Gară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Lehliu – Gară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Lehliu – Gară – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) şi f) NCPP impune inculpatului D***** G******* respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -să nu părăsească ?ara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, respectiv Judecătoria Lehliu - Gară; -să nu se apropie de persoana vătămată M******* A*****, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijlocele sale de existenţă.În baza art. 215 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului D***** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.Dispune comunicarea, după rămânerea definitivă, a prezentei încheieri inculpatului, Postului de Poliţie Drago? Vodă, Poliţiei or. Lehliu - Gară – Compartimentul Supravegheri, SPCEIP din cadrul Primăriei or.Lehliu - Gară, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.În baza art. 275 al. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, contestaţie suspensivă de executare, conform art. 206 alin. 4 NCPP.Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 01.02.2017, ora 18,00.
din 01.02.2017